2009年4月28日星期二

《泰晤士报》报道布绒朗仁波切被延缓判决




图为布绒朗仁波切的辩护律师李方平(图1)和江天勇(图2)。

布绒朗仁波切的家人从北京聘请两位律师到康定为活佛做无罪辩护,他们是著名维权律师李方平(北京瑞风律师事务所)、著名维权律师江天勇(北京高博隆华律师事务所)。其中,江天勇律师在去年4月11日,与其他20名中国律师联署签名,公开声明将依法为被捕藏民提供代理、辩护等法律服务,但21名律师随后被当局警告,不准介入西藏事件,并遭到打压。而这次,李方平律师和江天勇律师为布绒朗仁波切辩护,乃去年西藏事件以来第一起不是由当局指定的辩护律师代理的案件,其意义非同寻常。

From Times Online
April 27, 2009

Chinese court postpones judgment on Tibetan living Buddha
Lawyers say decision may reflect international concern over case of Phurbu Tsering Rinpoche


Jane Macartney in Beijing
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/article6180748.ece

中国法庭延缓对西藏活佛的判决
律师说此决定也许反映国际对普布泽仁仁波切的关切


在最后一分钟,一中国法庭决定对面临15年刑期、被控非法持有武器与职务侵占土地的西藏活佛,延缓判刑。

江天勇,普布泽仁仁波切的两位辩护律师之一,本来已经在前往机场的路上,准备参加明天在遥远康定的庭讯,然而一位副院长打电话给他。

第二位律师李方平说:“他们通知我,判决宣布的日期已经延缓。新的日期还没有决定。他们说只要决定了就会告诉我。”

法律专家说,这样的动作对中国的法院来说是很罕见的,可能意谓着,法庭上辩方有力的说词,再加上此案吸引国际媒体的注意,促成法庭官员彼此之间对刑期有了意外的辩论。

此案针对52岁的被告,乃是在4月21日开庭,也是首次一位受控卷入去年藏区抗议事件的藏人能够选择自己的辩护律师。在朱古(转世化身)普布仁波切的案子里,他能够说汉语让他有办法找到法律的援助。

这位僧人,也是一个受到尊敬的佛教上师,转世的第五世布绒朗仁波切,是在去年的5月18日被逮捕,就在他所主持的两家尼众寺的尼姑上街抗议不久之后。

警察搜索了这位活佛的家,活佛不只主持好几家宗教机构,还兴建敬老院,结果发现了仿制的手机一把,还有一百来发子弹,警方说这些武器可能造成人身极大的创伤,甚至会致死。

普布仁波切否认持有武器,还说他是在警方胁迫之下才在认罪书上签字的。

江先生告诉泰晤士报:“这样一位受到尊敬的僧人,家里的客厅是公共场所,每天都有许多人来拜访。可能有人事先就把手枪放在那里。他的妻子说她以前在打扫的时候,从来没有看过这把枪。”

他也说,法庭没有针对该项非法持有枪枝弹药的指控进行调查。至于非法占有公有土地,他说,这位僧人自掏腰包,付了7万人民币(七千英镑)来购买该项土地,以兴建敬老院。

如果把僧人处以重刑,可能会引发他的家乡,主要是藏人居住地区的支持者新一波的抗议浪潮。他在西藏有数千名弟子,甚至在中国其他地方也有很多信徒。

江先生说:“我不敢说,如果他被判重刑,地方百姓就会跑出来抗议,但这样的动作是没有办法帮助地方族群团结的,因为他在大众之间享有崇高的声望。”

这位僧人是在7个月大时就被指认为转世化身了,在上星期二为时一天的审判之前,他的两位律师见到了他,说他精神还不错。

江先生说:“我怀疑这件案子会有公平的审里。但比起其他类似的案子,这已经是处理得比较好的一件。至少我可以与我的委托人见面,并且与他说话。”他说他担心法庭可能会判重刑。

目前已经有好几位藏人被判处死刑,罪名是在去年拉萨的3月14日暴动中纵火。中国官员说,在愤怒的藏人跑过街道,并且放火烧商店与办公大楼,要求达赖喇嘛回来时,有22个人死亡,大部份都是被烧死的。

(中文译者:台湾悬钩子)

A Chinese court has decided at the last minute to postpone judgment on a Tibetan living Buddha who faces 15 years in jail on charges of possessing illegal weapons and illegally seizing government land.

Jiang Tianyong, one of two defence lawyers for Phurbu Tsering Rinpoche, was already en route to the airport for the airport for tomorrow’s court session in the remote town of Kangding when a deputy judge telephoned.

The second lawyer, Li Fangping, said: “They notified me that the date to announce a verdict had been postponed. There is no new date. They said they would let me know in due course.”

Legal experts said that such a move was rare for a Chinese court and could indicate that the unusually spirited defence presented in court and the international publicity the case has attracted could have prompted unexpected debate among judicial officials over the sentence.

The case against the 52-year-old defendant was heard on April 21 and marked the first time that a Tibetan accused of involvement in last year’s anti-Chinese unrest in the region had been able to select his own defence lawyers. In the case of Phurbu Rinpoche, a tulku or reincarnation, his ability to speak Chinese enabled him to find legal help.

The monk, the fifth incarnation of a revered Buddhist teacher, known by the title of Burongma, was arrested on March 18 last year, four days after nuns from two religious houses over which he presides took to the streets in demonstrations just as deadly rioting erupted in the Tibetan capital, Lhasa.

A police search of the home of the living Buddha, who presides over several religious houses and runs an old people’s home, turned up an imitation pistol and 100 rounds of ammunition that police said could cause severe injury or even be fatal.

Phurbu Rinpoche denies possession of the weapon and says that he signed a confession under police duress.

Mr Jiang told The Times: “The living room of such a venerated monk is a public place with people coming and going every day. Someone could have put the weapons there. His wife has said she had never seen them before when cleaning the house.”

The court had made no attempt to investigate the weapons charges, he said. As for the illegal occupation of public land, he said the monk had spent 70,000 yuan (£7,000) of his money to buy the plot on which he built the old people’s home.

A tough sentence against the monk could trigger renewed outbreaks of unrest among supporters in the mainly ethnically Tibetan region that is his home. He commands thousands of disciples in Tibet as well as in other areas of China.

Mr Jiang said: “I can’t say if local people will come out to protest if he is jailed, but such a move might not help the unity among local ethnic groups since he enjoys high prestige among the masses.”

The monk, identified as a reincarnation when he was seven months old, was in good spirits when the lawyers were able to see him before his trial, which lasted for a full day last Tuesday.

Mr Jiang said: “I doubt if the case will be dealt with fairly. But compared with similar cases, this has been the best handled. At least I met my client and talked to him.” He said he feared that the court could hand down a heavy sentence.

Several Tibetans have already been sentenced to death for arson during the riot on March 14 in Lhasa. Chinese officials say that 22 people were killed, most burnt to death, as angry Tibetans rampaged through the streets setting fire to shops and offices and demanding the return of the Dalai Lama.

16 条评论:

  1. May god bless you two lawyers---defenders of justice. May god bless Rinpoche with a fair trial. Keep going with that spirit of yours, Woeser la. We support you firmly and eternally!!!

    回复删除
  2. 希望拥护正义的李方平和江天勇会查个水落石出,在抢上查出陷害仁波切的暗置枪弹者的指纹。

    回复删除
  3. 楼上,你是法盲还是别有用心(不喜欢“别有用心”这个词,已经被贵党给用滥了)?我看你是另有用心吧。你难道不知道鉴定指纹是警官的事情,而非律师的事情吗?

    在布绒朗仁波切这个案件中,注意到律师说过,其指控不成立的重要理由之一,正是因为法庭对枪支弹药的来源并没有做指纹鉴定等任何调查。

    那些在布绒朗仁波切客厅发现的枪弹,纯属贼喊捉贼的把戏!

    回复删除
  4. 感谢佛祖保佑, 希望中国的法律能够公正的对待任何他们的公民(如果中国认为是他们自己的公民的话)。

    回复删除
  5. 感谢两位律师,作为一个藏族,我想所有的藏人会记住你们的,所有的藏人都会都会为你们两位祈祷,也会相信中国还有许多象你们两位一样的为人权,为正义而奋斗的人。 作为一个流亡海外的藏人谢谢你们和象你们一样的所有中国人。 我们双方也需要在这样一个政府和两个民族之间有所区别。 这点我们需要有足够的认识。我们都不想被这样一个政府忽悠。 这是考虑到我们大家,藏族还是汉族还是所有的少数民族的共同的福耻问题。不是藏族和汉族之间的矛盾, 而是当权者和公民之间的问题。 需要慎重考虑到。

    回复删除
  6. 最近尊者说:“中国政府“处理”西藏的(我们藏人指的西藏)异议人士就是没有任何法律根据的。”也就是说中国的法律只是宣传摆设用的。实际处理问题完全是按中共政治阴谋需要来判刑裁决的。反过来中国法律对中共残暴对待藏人的行为没有任何约束力!所以中国所谓的法律在处理西藏问题上完全是失效的!这样的现实里出来几个汉族律师讨回藏人的公平权利可能吗?不可能的!不过这个行为本身从人道角度看值得肯定的。但是藏人目前的不公处境没有实质性的意义,因此感谢之类的话,言之过早,完全没有必要。汉藏和解是双赢的事情,所以所有汉人和藏人都有责任积极去做一些消除民族矛盾的事情是应该的。

    回复删除
  7. Will there be any fair trail for prisoner of conscience in China? I doubt. International civil right groups should pressurize the Chinese government to allow at least an international jury to observe the trail of political prisoner and China should walk the talk of being a upholder of justice.

    回复删除
  8. How I wish I could read your blog! Unfortunately I don't understand Chinese. I read about you on http://www.nytimes.com/2009/04/25/world/asia/25woeser.html
    I wish you good luck with your blog.

    Greetings, Maria

    回复删除
  9. 感谢两位有良心的律师,你们是我们汉人的骄傲,也是我们中国的希望。

    回复删除
  10. 還要記下一位為藏族人民申張已經坐牢的陳道軍先生.在法庭上為達賴喇嘛辯護的朱久虎律師.

    大陆律师首次在法庭上为达赖喇嘛的西藏政策辩护

    〔成都消息〕11月5号在审理成都作家陈道军“煽动分裂国家罪”的
    法庭辩护中,北京维权律师朱久虎认为不但陈道军不构成犯罪,达赖
    喇嘛也没有主张西藏独立从而分裂国家。据认为,这是中国大陆律师
    首次在法庭上为达赖喇嘛的西藏政策进行辩护。

    朱久虎在辩护中说:达赖喇嘛在今年3月份向全球华人及中国领导人
    所发呼吁书中说,他并不追求西藏从中国分离出去而独立成为一个新
    的主权国家,只是要求民族区域自治。

    朱律师还引用《宪法》条文以及中共前领导人邓小平的言论来比对达
    赖喇嘛的主张并不违背《宪法》,朱久虎律师还抨击了中国政府在西
    藏事件上妖魔化达赖喇嘛的做法。

    回复删除
  11. 是呀, 这些有良知的中国人, 我们都会记住的。 希望我们藏人能够真正的从心眼里邀请我们的汉族朋友到我们的和帐篷里敬上我们的青稞酒的一天会很快到来, 那一天汉族和藏族和每个生活在中国境内的民族,快乐的跳起锅庄,那一天的一幕不是宣传的, 不是被逼的,而是真正出自内心的。

    回复删除
  12. 律师江天勇谈藏区一高僧被控私藏枪支弹药案
    (博讯北京时间2009年4月29日 转载)

    来源:德国之声
    原定本周二进行的对一名被控犯有私藏枪支弹药和职务侵占罪的藏区喇嘛高僧的庭审宣判被推迟。受理此案的康定地方人民法院并没有说明新的宣判时间,只表示会尽快通知。为被告喇嘛担任辩护工作的李方平和江天勇律师认为,这有可能是由于该案受到了外界的关注和施压。

    据目前正和李方平律师一道身处藏区的江天勇律师介绍,这名被告高僧俗家姓名为普布泽仁·仁波切,是四川省甘孜藏族自治州甘孜县布绒朗寺和雅底寺两座尼姑寺的寺主,当地人都称他为"布绒朗活佛"。

    在去年的"3·14"西藏事件发生之后,警方于5月18日清晨在他的家中搜出了一把仿制手枪和一些子弹,因此指控其非法私藏枪支弹药;此外,这位"布绒朗活佛"此前在甘孜县城出钱买下了一块地的使用权,自筹资金盖起了一座养老院,结果被指控为利用职务之便侵占公法财产。但是担任此案辩护律师的江天勇认为,这位高僧被指控的根本原因并不在于这两项罪名:"根据我们掌握的一些信息来看,之所以会抓他,是因为在2008年5月14日,他所掌管的两所寺庙里的尼姑上街喊口号、发传单、要求自由等等。但是在当天,布绒朗活佛本人正在家中与县里的领导谈话,并不知道尼姑上街的情况。虽然后来他也帮助政府采取措施,但是仍然感觉到肯定要抓他,5月17日晚上,他还和家人一起聚餐,交代妻子要照顾好家里的老人和孩子。"

    2008年5月18日,普布泽仁高僧被捕。据江天勇律师介绍,在看守所里,由于警方工作人员在审讯过程中采取了四天四夜不让他睡觉的措施,并且威胁要对他的家人进行抓捕,普布泽仁这才承认了私藏枪支弹药这一罪名。在后来与辩护律师会见的时候,他告知了当时供认罪名的背后原因。在庭审的时候,他再度完全否认了这一指控。江天勇律师认为,仅凭在他家中搜出了枪支弹药就指控他私藏武器,显然是证据不足。他说:"因为指控材料里面,并没有询问这些枪支是从哪里来,甚至都没有对枪上的指纹进行鉴定。根据中国的刑事诉讼法规定,起诉一个人犯罪,必须排除其它所有的合理性怀疑,如果不能排除这些枪支是别人放在他家这种可能性的话,这个罪名是不能成立的。"

    江天勇律师表示,在一个法治国家,这种指控是完全经不起推敲的。但是,他估计普布泽仁最终被判刑的可能性还是比较大,如果仅非法藏有枪支这一项罪名成立的话,可以判处他三年以下的有期徒刑;如果职务侵占的罪名也成立,两罪并罚的话,则最多有可能判处五到十五年监禁。江天勇律师表示,他们已经尽了最大努力:"我们在庭上该发表的辩护意见都发表了,现在就是等待最终的宣判。如果宣判罪名成立,看活佛以及他的家人怎么考虑,如果希望上诉,我们将代理上诉。"

    江天勇律师表示,尽管这一案件涉及敏感话题,但是到目前为止,他和李方平两位代理律师还没有遇到明显的阻力。由于审理此案的是康定人民法院,而康定距离高僧所居住的甘孜县有12小时的车程,加上庭审的时候警方戒备森严,所以目前还没有看到有藏人或是喇嘛、尼姑举行游行示威活动。

    回复删除
  13. 有人还在中国找法。太可笑了,在西藏三区打死打伤多少人。哪一个是按法的,2008年对西藏的镇压就律师都没有权利请。法在哪里?3.10.2008一开始那么多律师情愿为藏人诉讼。

    回复删除
  14. 是的中国没有法,准确的说是中国没有公正的透明的不受政府约束的法律制度程序。 但那又怎么能是笑话呢,毕竟到目前为止,又有什么办法能够拯救那些自前年3月事件以来在这样的一种法律制度下被抓捕,关押,和被判刑的藏人。 所以用中国当局的法律来和他们对峙为何有不是一个很好的办法呢,至少到目前为止。 所以我们要感谢两位有良知的汉人律师,那不是早不早的问题,而是以这种方式来来表达我们的谢意,不管结果如何,在这种制度下可能不是很乐观,但是他们的用法律来捍卫人权的行为本身有为何不是值得尊敬的呢, 有为何不能说声谢谢呢。在说了,西藏2008觉的很可笑, 但是可笑之外可曾想过,处此之外似乎毫无选择。 可曾想过用中国当局的法律和他们抗争又为何不是一件新的斗争方式,至少对那些被监禁的,要被判刑的,和正在受苦的。 所以我还是要对两位汉人律师和所有想他们两位一样的中国人说声谢谢, 同时还要说在中国讲法并不可笑,我说并不可笑的意思不是说当局会尊重法律,而是说也可能是个有效的抗争方式, 至少对于快要判刑的人来说。 所以首先要以此为出发点

    回复删除
  15. 人们讲法的愿望不可以质疑。可是首先,我觉得共产党和佛教是两个截然不同的教派。共产党的宗旨和佛教的教义,很大一部分是不可能相互融入,相互依存的。所以,想依靠他们的法律来达到西藏佛法的延续的企图都是枉然。既然这个做不到,那么,所有信教的人管他是不是好人。都可以扣上“藏独”的帽子(好像藏族独立不是人的行为一样)。这一点已经越来越明朗化了。当然,对于中国律师解救被贪赃枉法迫害的西藏人的愿望是可敬的。但是,更本上是不可能解决问题。因为,之不同道不合。共产党消灭宗教的事实,不是可以用花言巧语能够掩饰得了的。既然对宗教有如此大的仇恨。这个宗教的载体(藏人),就是首当其冲的打击对象。这是“阶级斗争,不是请客吃饭”。毛泽东的话今天还是一句顶一万句。因为,他们再也没有像样的理论。中国的“人民代表大会”定一万个法律。共产党的原则是不守法律限制的。这就是真正的逍遥法外。这一点大家还是非常明确不是吗?

    回复删除
  16. 感谢两位律师,作为一个藏族,我想所有的藏人会记住你们的,所有的藏人都会都会为你们两位祈祷,也会相信中国还有许多象你们两位一样的为人权,为正义而奋斗的人。

    回复删除