2012年11月21日星期三

阿沛·晋美事件的责任在RFA而非西藏流亡社会 ——对美国众议员罗拉巴切致信藏人行政中央司政洛桑森格的意见


图为美国众议员罗拉巴切给藏人行政中央司政洛桑森格的信。

阿沛·晋美事件的责任在RFA而非西藏流亡社会
——对美国众议员罗拉巴切致信藏人行政中央司政洛桑森格的意见

看到美国众议员罗拉巴切( Dana Rohrabacher)先生藏人行政中央司政洛桑森格(Lobsang Sangay)的信,我如同得知阿沛·晋美(Ngapo Jigme)先生被自由亚洲电台(RFA)解职时一样感到震惊,因目前得到的信息不全,加上语言隔阂,也许理解有误看到的,我觉得有必要表明自己的看法

1.  阿沛·晋美先生是被美国自由亚洲电台解职的,不是被藏人行政中央解职的,所以罗拉巴切议员对这个事件追究责任,我认为应该是针对自由亚洲电台的管理层,而非是针对西藏流亡社会。 
 2.  我觉得作为个人组织,有权利喜欢或不喜欢某个媒体,也可以表达相应的态度,如果仅有态度,并不越界 
 3.  重要的是媒体自身,不能因为外界态度内部的人事和新闻内容加以改变,以压制新闻自由即使自由亚洲电台是出于对西藏事业的同情也不能违背新闻自由的民主基本原则,那样做的实质会对西藏事业造成损害 
 4.  半个多世纪以来,西藏流亡政府做出了有目共睹的巨大贡献,罗拉巴切议员对自由亚洲电台解雇阿沛·晋美先生一事的批评,不应产生以偏概全的效果。 
 5.  我认为,西藏流亡社会需提高自身,真正实现政治现代化这种现代化不是表面的民主形式,而是对民主理念与原则的真正理解和遵循,尤其是容纳多元,接受批评,以及对当权者实施监督,才是民主真谛。 
 6.  感谢罗拉巴切议员对西藏问题的关注,同时希望罗拉巴切议员收回对流亡西藏领导人的指责,把对此事的处理放在自由亚洲电台内部。 

茨仁唯色(Tsering Woeser
20121121

4 条评论:

  1. 藏人该要有自己的媒体呀。应为没有自己的喉舌,所以别人指三道四,自由亚洲电台只是为亚洲报道真相。并不是为谁,只是为美国,美国是为自由发声。指责藏人行政长官是没有道理的。是对于阿沛拉的解雇和藏人行政没有关系。

    西藏2008

    回复删除



  2. 呼吁自由亚洲电台尽快平息事态


    (瑞典)茉莉


    我赞成唯色的看法,无理解雇阿沛·晋美的责任,只能由自由亚洲电台的负责人承担。其他社会组织和个人,有不同观点是正常的,是可以讨论的。希望罗拉巴切议员敦促自由亚洲电台尽快解决这个问题。

    我自1996年在挪威奥斯陆和流亡藏人一起抗议江泽民,就开始关注西藏问题,这十几年来,结识了不少藏族朋友。这些天,不少藏族和汉族的朋友都为晋美先生被解雇事件而震惊。我听说一些气愤的藏人民间组织和个人,正在酝酿针对自由亚洲电台的抗议活动,以表达对晋美先生的支持。

    在最重视言论自由的美国,此事也在发酵,据说会有更多更高层的美国议员,将要就晋美先生被解雇事件发表意见。

    因此,这个事件拖延得越久,对各方面所带来的负面影响和伤害会越大。

    如果自由亚洲电台还想要保护自己的公信力,不愿进一步损害自己的声誉,就应该尽快向社会各界表态,承诺他们将要对这一事件的处理方法做出检讨,重新考虑晋美先生的去留。这样才能平息事态。

    西藏流亡社会很不幸地卷入这一事件,有一些值得反省的地方。希望藏族精英和关注西藏问题的汉族知识分子一起,在思想领域里进行探讨。


    茉莉于瑞典
    2012年11月21日


    回复删除
  3. 我不知到有没有跟流亡政府有关系, 但是他们应该也把 (落桑念知),纽约办事处的负责人关好。

    回复删除
  4. 处理自由亚洲电台清洗事件的最好方式不是游行示威,也不是抗议,而是组织律师团调查。美國加州眾議員,屬於共和黨的達那‧羅何巴克(Dana Rohrabacher),是最重要的证人之一。看到接二连三的来自加州眾議員達那‧羅何巴克(Dana Rohrabacher和洛桑桑格的各种文字的公开信。实在是有必要给图伯特人民和全世界一个明确的交待,说明。在美国工作的图伯特律师和人权工作者们应该站出来说话。

    回复删除