2012年11月12日星期一

嘉央诺布:用更广阔的视野看待自焚


Rangzen Chowkidar(@RangzenAlliance)地图更新:八自焚事件在七天在被占领的圖伯特(2012年11月4日至10日) 

嘉央诺布:用更广阔的视野看待自焚
MAKE IT A BURNING ISSUE

作者:嘉央诺布(Jamyang Norbu)
译者:更桑东智(@johnlee1021)
原文作于:2012115

截至译文完成时,自焚博巴人数已经激增至75人!——译者

70位博巴(藏人),为了他们同胞的自由事业,目标坚定地前仆后继引火自焚。如果类似这样勇敢的、无私的、自发的、无人策划的,并且完全非暴力*的事件发生在世界任何其他地方,尤其如果发生在西方或是像中东和北非这样对西方利益举足轻重的地方,那么这些自焚事件或许不仅会成为报章头条新闻,而且在电视新闻、网络聊天室、报纸专栏、社论、博客、智库论坛等等地方,也会成为人们不遗余力进行探讨的话题。这些事件甚至可能成为美国总统竞选的论题,而观看外交政策辩论的图伯特(西藏)电视观众想必会乐于看到米特•罗姆尼(Mitt Romney)如果能在电视辩论或是相应的现实场合中,斥责奥巴马总统对发生在图伯特的自焚事件置若罔闻,同时还向中国“道歉”。

不过,在我们现实的时空系统中这一切都不曾发生。远非作为国际性讨论的主题,世界媒体仅仅对图伯特自焚事件给予一个重要新闻事件可能获得的最低程度的关注,而目的也只是为了免于让自己因故意地和犬儒地漠视这一议题而遭到指责。

2012年6月20日,丹增克珠(Tenzin Khedup)和阿旺诺培(Ngawang Norphel)在康区称多县扎多镇自焚。
近些年来,我在号称美国“数据库报纸”( newspaper of record)的《纽约时报》上读到的只有几条干巴巴的报导和国际新闻中三言两语的梗概简讯。最近有一篇比较长的关于格底寺(即阿坝格尔登寺)的报导,顺便提到了自焚事件,但是给人留下的印象是这篇文章主要是为了美国驻华大使骆家辉对那个地区的访问而作。各地的博巴都会感到愤怒和沮丧,但是,我想他们对世界媒体和政治领袖的懦弱态度并没有完全感到迷惑不解。想要了解自由世界的个人、机构、甚至国家在中国的经济实力面前妥协退让的原因并不需要高深的政治经验。但同时,我并不确定是否每个人都了解这样的原因是如何地病入膏肓。

大约有一年的时间,每隔一个来月,《纽约时报》便会在报纸前半部分的中心位置,用一个跨页整版转载来自中国官方英文报纸《中国日报》的文章,栏目称为“中国观察”(China Watch)。其中一期专门是关于钓鱼岛(尖阁列岛)争端,还特地配上了或许是这个弹丸小岛见诸报端的最大的照片。当然,所有的报导都是直接来自北京方面的宣传。人们应该也注意到,《时代周刊》(the Times )有时也整页登载一些个人和组织有关某一议题的声明,但这些声明显然属于付费的广告,从页面的版式安排上也很明显可以看出这一点。

但是,美国的“数据库报纸”几乎定期地以跨页彩版的方式转载来自中共官方宣传机构的文章是如此的异乎寻常,以至于《纽约观察家报》(New York Observer)就这一怪异现象在去年826日发表了一篇报导,对《纽约时报》刊登误导性的“中国观察”进行了评论。“这些内容明显应该属于那种通常出现在报纸左上角或右上角灰色底纹的广告,但却是以一份报纸的正规版式出现的。”《观察家报》还注意到“转载的文章中甚至出现了一则连环广告(ad-within-the-ad),说《中国日报》将于92日在美国发行一份周刊。”

当然,无论人们觉得《纽约时报》是如何的懦弱或一切向钱看,但它毕竟还不是《人民日报》或是过去的《真理报》(Pravda)。《纽约时报》最近登载了一篇有关中国总理温家宝家族腐败行为的重头文章,尽管我不知道他们为何在温即将卸任前的一个月才发表而不是在更早的时候?温家宝在2003年就任总理,而有关他的家族腐败的故事并不是什么新鲜事。也或许我有些吹毛求疵了。

我必须澄清一点,我并不是说《纽约时报》、BBC或是CNN没有报导自焚事件。显然他们都对事件做了报导,尽管仅仅是最低限度的报导——CNN是其中最差劲的一个。甚至连公开报导的语调也是如出一辙地“冷静客观”和如同天气预报一样的没有人情味。但是这些报导回避掉的最重要的部分便是对博巴自焚的根本原因的探讨。

在这一问题上,我们不能只是怪罪国际媒体和政治领袖。面对每一次自焚事件的报导,所有的图伯特流亡领袖以及很多的个人和团体作出的反应也同样是不约而同地“王顾左右而言他”。当然,达兰萨拉当局通过图伯特人权民主中心(TCHRD)定期发布有关自焚事件的报导,有关人士也会对事件是如何地悲惨发表一些“得体”的评论。祈祷法会、烛光守夜和抗议示威也会举行如仪。仿照奥运会火炬传递,图伯特议会还举行了一个名为“真相之火”(Flame of Truth)的大型火炬接力活动。顺带说一下,这次活动的火炬做成了传统的酥油灯形状,下面是一个金属的把手,顶部是一个塑料制成的假火焰。

但是谈及图伯特境内的民众为何自焚,在达兰萨拉的每个人都总是圆滑地回避对这个议题发表任何具体看法。有一次,有人将自焚事件描述为“……抗议中国在图伯特的政策的行为。”这种说法简直含混不清到了根本毫无意义的程度。

图伯特自焚者们所呼吁的是图伯特的自由与独立,最近在拉萨以北比如县的一座乡政府大楼前自焚的两个表兄弟才博(Tsepo)和丹增(Tenzin),向世人清楚地传达了这个讯息。所有的报导都注意到他们“在点火自焚前高喊‘图伯特独立’的口号”。在他们之前的自焚者也有人表达了图伯特独立的诉求,尽管更多的时候他们呼喊的口号是要求自由(rangwang)。而他们中的绝大多数人都要求“让达赖喇嘛回到图伯特。”最后这句口号使得有些人将自焚解读为主要是有关宗教自由的问题,而这个问题可以通过中国与达赖喇嘛举行谈判并允许他回归图伯特而得到解决。

事实上在今年夏天我在摩洛甘吉举办的一次讲座上,听众中的一位支持“中间道路”的年轻僧人曾经礼貌地问我这样的问题:既然很多图伯特自焚者都呼吁“让达赖喇嘛回到图伯特”,那么对博巴而言,设法让达赖喇嘛回归图伯特是不是比坚持争取独立更为重要?这是一个很合理的问题。我也曾经对这个问题思考了很长时间,我很高兴有机会公开说出我得出的结论。

所有的自焚者,事实上是无论何处的所有博巴,都毫无疑问地盼望尊者回归图伯特。但能是现在吗?整个图伯特正遭遇前所未有的安全管制和军事打压——解放军的军事实力以及组织能力、资源和技术要比1959年的时候强上成百上千倍,如果达赖喇嘛回到拉萨遇到什么意外将会出现什么样的状况?他绝对没有逃离的机会。另外,现在没有1959年时候像“四水六岗”那样的武装抵抗力量,也没有在当年的起义中充当先锋的残余的图伯特军队可以将中国军队牵制在拉萨,从而为达赖喇嘛的出逃赢得至关重要的几天时间。那么世界舆论呢?还有那些对达赖喇嘛的国际支持呢?这些都无法指望。不要忘了在天安门屠杀之后人们是如何厚颜无耻争先恐后地跑回去同中国做生意。

不。基于对自焚者的智慧和正直的充分尊重,我想他们并非是要求达赖喇嘛现在就回到图伯特。我认为这些自焚者是在使用一种宗教和历史的比喻手法,将一个广阔的政治理想人格化从而使之对普通图伯特民众而言更加简洁明了。我们应该还记得安珠仓•贡布扎西(Andrugtsang Gompo Tashi)曾经成功地通过为达赖喇嘛打造一个黄金宝座作为团结各个图伯特团体的手段,并最终形成了为图伯特自由而战的抵抗运动。

政治运动时常利用一些符号和象征语言。最近历史上的一个相关事例或许是八九十年代反种族隔离运动中的响亮口号——“释放纳尔逊•曼德拉!”那个时期几乎所有引人注目的宣传招贴上都印着“释放纳尔逊•曼德拉”,以及“废除种族隔离”和“南非独立”等其他内容。很多著名的非洲歌手和歌曲作者,诸如约翰尼•克莱格(Johnny Clegg)、休•麦塞克勒(Hugh Masekela)、布伦达•费塞(Brenda Fassie)和麦约克•费塞克(Majek Fashek)等人,推出很多歌曲传达“让他回家”和“释放曼德拉”等讯息。英国音乐人和歌曲作者杰瑞•达摩斯(Jerry Dammers)创作的歌曲《释放曼德拉》名列英国歌曲排行榜第九名,在非洲也广受欢迎。

当然,“非国大”(ANC)和反种族隔离运动的领袖们并没有说,如果释放了曼德拉,那么南非自由问题便也迎刃而解了。他们把“释放曼德拉”这一口号当做非洲和全世界众多政治和人道主义事业的总代表,让这个口号成为一个独特的和易于接受的标记;同时给公众提供了一个与众不同的面孔,一个富有魅力的遭到监禁的领袖的面孔,这张面孔象征着白人统治下的数百万南非黑人所遭受的不公与暴行。

因此,对于所有的博巴、图伯特支持者和流亡政府而言,至关重要的是要在更广阔的视野中领会“达赖喇嘛必须回归图伯特”这句口号,并且要让世界了解到图伯特境内的博巴们所要求的根本上就是让他们的主权领袖回归他独立的祖国。而这一诉求很明显绝非是仅仅一种修辞手法。70位自焚者令人难以置信的勇气、决心和无私牺牲已经从根本上改变了图伯特境内的政治态势,同时也极大地转变了重大变革产生的氛围。尽管尊者现在已经是77岁的高龄并且已经政治退休,但是让他的官方传记作者暂缓写作有关达赖喇嘛政治遗产的最后一章或许是个好主意——至少等到5年以后再动笔。
________________

*甘地曾经对他的美国传记作者路易斯•费舍尔(Louis Fischer)说,德国犹太人应该集体自杀,这样“或许能够唤起世界和德国民众对希特勒暴行的关注。”战后,他为自己辩解说:犹太人无论如何都会遭到屠杀,倒不如死得更有意义些。1942年,他敦促用非暴力抵抗来反对日本的入侵,他承认这或许会导致数百万人丧身。我们也知道,在圣雄甘地进行绝食抗议时,他是决意准备舍身赴死的。

(译于20121112日)

——唯色注:本帖中的红色字体部分,为我所加。

6 条评论:

  1. 就我个人来说,藏人无论要求是独立,自由,自治,什么都是他们的正当要求。我不能接受的是藏人对藏的定义。或许藏人觉得西藏本来就不是TAR那么大,青海,甘肃,云南,四川都有他们自古生活的足迹,但是我不能接受,就要按照此给藏人划分行政区域。

    我个人支持的是双方回到1913年13世达赖宣布独立的时候事实上西藏控制的边界在谈判,西藏或者是自治或者是独立,都行。关键是要确认好。还确认好在各自地区的藏人或者是汉人如何归属,可以设置一个缓冲时间。

    在我看来西藏问题和共产党有关系但是根本上不是在于共产党,而根本是两个民族的根本矛盾,继承自汉唐下来的矛盾。就比如在安多(青海)的汉藏矛盾绝对不是这十几年的事情,而是千年的事情。最近的比如1932年青藏战争,虽然教材不交了,但是大家都知道。

    回复删除
    回复
    1. 公投是通常解决方式,可是谁有投票权,是独树一帜的按种族还是照近代国际惯例按居住地就够先战上几年的。

      删除
    2. 2014年苏格兰要公投,是只有盖尔人才有投票权,还是所有居住在苏格兰的各个早来或者晚来族裔的英国人都有投票权根本不是问题。90年代魁北克公投也是一样,要是只有高卢裔一系才能投票决定所有魁北克人的命运那就近乎嘬死了。当时印第安、盎格鲁裔、凯尔特裔的人都警告過魁人党:你们能分裂加拿大,我们就能照样分裂魁北克。

      删除
  2. 德国犹太人应该集体自杀,这样“或许能够唤起世界和德国民众对希特勒暴行的关注。”战后,他为自己辩解说:犹太人无论如何都会遭到屠杀,倒不如死得更有意义些。//

    但中共远比纳粹狡猾,纳粹对犹太人从信仰,到社会生活的各个方面,是有全面的限制,歧视性的法律和政策。中共除了政治,宗教之外的其他领域,都与纳粹相反,对藏人是有大量的超国民待遇的特权优待,这些措施,现在看来,正好塞住西方和世界的嘴。

    回复删除
  3. 欢迎全球媒体和公正监督力量到西藏调查
    作者 艾米

    http://www.chinese.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20121110-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%B0%86%E4%B8%8D%E5%85%81%E8%AE%B8%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%9D%83%E8%A7%82%E5%AF%9F%E5%91%98%E8%BF%9B%E5%85%A5%E8%A5%BF%E8%97%8F

    周五(11月9号),西藏自治区人大常委会主任向巴平措在十八大外围向记者表示,中国大陆不会允许外国观察员进入西藏,调查外界指称的侵犯人权事宜。他说希望国内外各个领域的人士经常到西藏看看、研究和旅行,至于一些其他方面,就不是那么受欢迎。他的这番话显然是针对11月3号联合国人权事务高级专员皮莱(Navi Pillay)敦促大陆允许独立人权观察人士前往西藏,处理藏人根深柢固的不满问题而发。本台就此采访西藏流亡政府驻欧洲代表处的华人事务联络官洛桑尼玛先生。

    根据人权组织的数据,2011年三月以来,已有约68名藏人自焚,其中至少56人丧生。在这些案例中,至少8人是在西藏自焚,其馀在中国其他西南省分的藏人聚居区。

    另外,法新社周五引用西藏流亡政府的消息说,有几千藏族学生在青海省同仁静坐示威。

    西藏流亡政府驻欧洲代表处的华人事务联络官洛桑尼玛先生接受本台采访,谈了他的看法:

    洛桑尼玛:向巴平措没有任何权利决定西藏自治区的事务,他的表态就是代表胡锦涛和政治局所制定的一些策略。

    他们完全知道,如果新闻一开放,天下对西藏问题就一目了然了,全世界的人就知道谁对谁错,所以他们就怕这个问题被揭露出来,因此他们就怕媒体记者进去。而我们的流亡政府议会说,如果是中国栽赃流亡政府煽动藏族人民自焚这些事情,那么我们欢迎全世界的媒体和公正的监督力量的调查。

    法广:最近一周藏区有传出及其藏人自焚的事件,请介绍一下您了解的情况。

    洛桑尼玛:藏人从2009年以来一直就不断自焚,现在是第三个年头了。尤其是十八大前夜发生了更惨烈的自焚,接二连三的,有些自焚者太年轻了,有一个自焚的女士只有29岁。现在的问题是中国如果不重视这个问题,还有世界正义的力量,那些有着人权和民主价值观念的主要的强国,要是不正视西藏问题的话,西藏人民现在已经付出了很大的代价,接二连三的自焚反而使西藏人民的抗争精神不断地坚固起来,他们的抗争要是得不到公开的,正义的解决,那么就会走向另一个更严厉的结果。

    法广:根据法新社的报道,周五在青海省同仁县有上千名藏族学生到街上静坐示威,他们的诉求是什么?

    洛桑尼玛:全世界都知道他们的诉求是尊重西藏人的文明,尊重西藏人的生活和信仰。我们不是只会在中国共产党的领导下只会吃的猪,我们是人。他们想表达的就是这个。

    法广:现在警察有什么反应?

    洛桑尼玛:当天想要打压的话也许怕势态闹大,因为是几千人,不是几十人,几百人。共产党一贯做的手法就是当天进行拍照——我估计他们是这么做——就是把这些人拍照下来,秋后算账,或者是在夜幕降临的时候,神不知鬼不觉地逮捕。08年就是这么做的,到深夜的时候就把人带走,有近千人就这样消失在城市里头,也不知道被带到哪里去了。



    回复删除
  4. 解放西藏60年的今天,吐蕃自由FREE TIBET 成了世界向往和平的口号和标志。

    回复删除