2008年5月31日星期六

我的博客惹恼了谁?



我从2005年起开设博客,至2006年底,三个在中国开的博客全被关闭。其中两个博客开的时间长,讨论的话题多,各自拥有很多读者,但在统战部的关照下,永远消失了;第三个博客才开一个月也突然消失了。去年1月,我在海外开设了第四个博客,仅仅一天就被中国的网络管理人员屏蔽,从此只能依靠代理服务器才能管理这个博客。感谢坚持与中国网络管制不懈较量的各种代理服务器,否则像我一样的声音将不得不喑哑,消散在无人知晓的黑暗之中。

今年3月10日“西藏事件”之后,我把博客的名字从“绛红色的地图”改为“看不见的西藏”。西藏,藏人心目中由多卫康等藏地构成;绛红色,则意味着漫长的宗教传统使广大藏地拥有与众不同的色彩。然而,在绛红色的大地上所发生的变化、事件和毁损有谁知道?在强悍的外来的权力掌控之下,西藏被围裹在美丽的谎言之中。“西藏事件”发生之时,中共的西藏高官还在大声地向世界宣称:“现在是西藏历史上最好的时候。”

我在博客上连载3月10日之后全藏各地的大事记,发表有关“西藏事件”的报道、评论和图片等,影响很大,被评价为“一个人的媒体”。当然,也令某些人很不高兴,因为他们不想让世界知道藏地正在发生什么。于是,一个月内,我的博客两次被修改密码,使我不能发文章。同时,我的Gmail邮件信箱被病毒袭击。一些陌生人谎称是海外藏人或西藏流亡政府人员,说有秘密要交流等,与我和我的朋友们在Skype上联络,发送带有病毒的文件,这引起我的警惕,在我的skype页面上警示朋友们提防陌生人,因此5月27日晚,我的Skype被劫持,密码被修改,使我无法登录,而劫持者冒充我与朋友们联络,将我和我的Skype联系人置于危险境地,我当即在博客上发布警告skype陷阱的通告,十分钟后,我的博客被破坏,首页被改换成恶毒咒骂的文字和中国国旗,以及从我的电脑里窃取的个人照片,号召痛打我这个“藏独分子”。

破坏者声称是“中国红客联盟”。据了解,这是一个中国民族主义的非正式黑客组织,在2001年美国侦察机与中国军机相撞后,破坏了数个美国网站,大概有8万中国网民。但从对付我的博客的行为来看,其目的主要是不让我警告Skype陷阱的文字公诸于世。而对我的skype下手,显然是设置陷阱、罗织罪名,陷害我和我的朋友们。而且,我的Gmail信箱、Skype和博客同时遭到破坏,这分明是统一行动。因此,我不认为这是民间的、个体的行为。当路透社、美联社、国际先锋论坛报、自由亚洲等国际媒体报道了我的遭遇后,在我被攻陷的博客上出现了这行字:“别拿此事来做文章!不然后果自负!”

目前,我的博客还在修理中,但不知道有没有希望恢复。即使不能恢复,我还会重新再开博客,还会继续讲述西藏和西藏人的故事。事实上,我已经开始了我的第五个博客。我不会停止,他们破坏一个,我就重建一个。我不会气馁,而且我的朋友们也不会气馁,因为我们重又聚在一起了。

2008-5-29,北京
(本文为RFA自由亚洲藏语专题节目,任何转载请注明。)

29 条评论:

  1. 祝贺唯色博客重开.

    回复删除
  2. 唯色姐姐請多保重,你的博客現在放在google的blogger上很安全,只要你的密碼不被竊取,就沒有人能破壞你的博客。

    請向王力雄先生問好。

    回复删除
  3. 唯色先生, Google的网页快照保存着一些您过去Blog的内容

    如上面的一位朋友所指出的, 用Google搜索
    http://woeser.middle-way.net/
    看不见的西藏
    绛红色的地图
    即可

    回复删除
  4. 最近这几个月,中国人起诉他人上瘾啊。如果要起诉的话,中国的少数民族都可以对中国政府起诉。你们说话不要太过分了,惹全球人都厌恶你们!

    回复删除
  5. 唯色女士,坚持住!

    回复删除
  6. 祝贺博客重开!
    在你的博客被攻击的当天,我因为点击这个博客,被装入50多个病毒和间谍软件等,电脑几乎无法运行和启动。刚刚才杀完这些病毒。

    回复删除
  7. 我真搞不明白,这么多的流氓,这么多无赖到唯色的博客上来干什么?难道网特都改行成了牛二?黑唯色的博客一次又一次,太过分了!有理说理,没理滚一边去!当了网特连人都不是了?谁给你撑腰?谁教你们这么无聊?

    回复删除
  8. 我在遥远的荷兰,我都感觉这个Woeser应该反审自我,就连我们这里的自由运动的副主席都与我讲,说奥运会后,中国政府计划向西藏移民100万人,是不聪明的说法。
    我为这些制造偏激言论感到不安!

    回复删除
  9. 楼上的某些人们,我们大家都看到了这个博克上聚集了一批人,专门试图攻击唯色及藏人。因为藏人们说出了不想做中国人的愿望,而这不只是藏人们的愿望,也是很多其他少数民族的愿望。在我们的眼里,从很久以来,我们都认为中国人是一个肆意地欺负弱小民族,讨好强势民族的群体,这也是我们不愿做这种中国人的原因之一。从最近的一些网民及华人社区的行为,我们看到了许多让我们不齿的行为。自以为是,脏话连篇,假话不断,无法容忍他人有不同的意见,心眼狭小,等等在一些弱小民族很少看到的恶习,都在你们身上看到了。尽管中间也有很多理性且公正的人,但我们看到的大部分都是疯子的言行,我们常常议论,中国人真的是缺一根弦儿。我原来还一直是尊重汉人的,也试图去理解汉人的言行的;可现在,只要看到汉人,我心里涌现出来的只是鄙视。一个不尊重他族,不尊重自然,不尊重宗教的民族,还值得其他民族来尊重吗?

    回复删除
  10. 中国人是56个民族共同的名字,你自己不愿意做中国人请滚出中国申请美国政治避难,但请不要强奸其他众多民族的民意,不知谁授权给你可以代表其他民族讨伐汉族并把汉族等同于中国人。网特这个词就是形容你这种人的,别穿个马甲上这里肆意胡说八道!

    回复删除
  11. 哈哈哈哈哈哈哈哈\!哈哈哈哈哈哈!!!全部都是一群匿名罵街的下三濫,唯色在北京發表觀點,光明正大,這些下三濫貨在中國有政府解放軍武警戰士公安人員國安部門保駕護航下都不敢亮出自己的身分,是什麼讓他們這樣卑鄙萎縮懦弱???他們為什麼這麼怕陽光???

    回复删除
  12. 唯色,你的笔强过中共的一个集团军。你让他们烦恼,你让他们恐惧。
    我相信邪不压正。
    我相信,人性,良知和民主最终会降临中国这个多灾多难,饱经创伤的国家。我相信,藏人会已自己的方式,和平实现藏人治藏。
    黑夜是太漫长了,但光明总会来临。
    多保重!

    回复删除
  13. 楼上那个不匿名骂街的,你的档案似乎也不公开啊。有很多人是讲道理的,我们所鄙视的是唯色删除对自己不利的留言。我觉得最近就很好啊,她不删了,起码我留过的我都还能看到。事情是怎么样大家都有权利发表自己的见解,如果你自己说不过人家就说人家在匿名骂街那只能凸显你的水平。

    为什么不用真名留言?怕共产党?不是,事实上我们更担心的是藏人的威胁。成都车站砍人的藏族大学生,不管是不是谣传,听着都会令人害怕。毕竟拉萨事件在所有其他民族心中蒙上了阴影。

    我相信大部分藏人是善良的,但我并不相信他们信仰的神是善良的。另外总有挑拨离间之人如唯色。

    回复删除
  14. 谁敢代表我跟它没完2008年6月2日 下午7:55

    万分感激那群为红色而疯狂的家奴让我有幸通过世界自由的新闻网络而认识了唯色!!! 从今天起我将是唯色的顽固支持者! 请保重,唯色! 爱你的执着和永不言弃!!! 让那群可怜又可悲的家奴继续嚎叫吧, 没有它们那令人作呕的惨叫声怎能让世人知道还有那么多不幸的生灵仍然生活在那污浊的黑暗面呢!

    期待你的新博客!!! 加油, 唯色!!!

    回复删除
  15. 唯色是藏人的好女兒,讚賞妳、支持妳!
    不畏強權,反擊殖民者心態的馬教漢奸所控制的傳媒,造謠,輿論道向。
    唯色為爭取平等、自由、公義,反抗馬教漢奸奴化藏人,藏文化,不懈的鬥爭。

    -----路見不平,拔刀相助的香港漢人

    回复删除
  16. 我是汉人,但我为那些胡搅蛮缠,甚至辱骂唯色者脸红。官方的言论和支持官方的声音已经太多太多了,这里几乎是惟一能见到不同声音的地方(还必须用代理),你们为什么还要来搅局,甚至对一个弱女子进行人身威胁?

    不要以为别人都是傻子,人家可以不相信CCTV,自然也会对唯色的文章加以分析甄别,但是你们这种不讲道理的口号式叫喊,明显就是恶意攻击和强词夺理,谁会信你们?你们觉得唯色哪里说的不对,与实施相悖,为什么不明确指出,而是张口就来骂街?

    请记住,这里是人家发表个人观点的地方,不是你们的CCTV,人家有权选择人家认为有必要说,应该说出来的内容加以发表,人家也有权删除人家认为不合适的言论,没啥好奇怪,很正常。

    为了言论自由,为了能听到多种不同声音,我支持唯色!

    谴责一切人身威胁的恶劣流氓行为!

    回复删除
  17. 如果失去理性--非黑即白,或非白即黑--不管是哪一方,都是可怕的.
    结果变成两条对立"统一阵线',偏离理想和理性.比如,有的人对西藏根本没有什么认识,也没有什么感情,只是为了反一个政权,为反而反.
    恐怕最后连自己是谁也搞不清楚.

    回复删除
  18. 很不理解某些人,明明是不喜欢这里的言论,那你们非来这看干什么!又不是有人拿着枪逼着你们到这里。难道来这里只是为了发泄你们的侮辱性质的肮脏的人身攻击的言论么?
    如果觉得这里没有“言论自由”的话,那就别来!网络空间这么大,你们完全可以绕道而行。这里又不是指着点击率来赚钱的。

    回复删除
  19. 楼上的,那你为啥不问问当年在广场上的学生他们不喜欢共产党为啥要去跟共产党说话?为了让别人认清某些人的真面目!我们认为唯色有说的不对的地方,认为她在造谣,而有些人很容易就相信,所以我们来这里,告诉你们事情不是那样的!

    回复删除
  20. 中国政府是当今世界最不择手段的无耻之徒,他培养了很多民众精神失常。。。

    回复删除
  21. 是啊,中国政府真是无耻,居然让这么多像楼上这样不好好说话没证据歪理一堆文革遗风缠身精神失常的反人类偏执狂活跃在现实生活和网络世界里,真是罪过。

    回复删除
  22. SeaSkyLoveChina 说...
    楼上的,这里有讲理的,有不讲理的。既然你提到了言论自由,凭什么你就试图限制别人说什么话?

    为了言论自由,为了能听到多种不同声音......那你还支持唯色有目的的删除别人的留言?您逻辑正常点行不?

    2008年6月4日 上午7:56
    ============================
    朋友,看来您对言论自由的概念还存在误区。当然这不能怨您,这是D多年来愚化教育,以邪乱正的必然结果。

    言论自由定义在公权力的范畴内,即公权力不得干涉、压制民间的言论,对于公权力而言,民间、公民有天然的言论自由权。也就是说,政府无权也不得以任何理由干预民间的言论,包括公民的出版自由,集会演讲自由和民间媒体的言论自由等等。这种针对公权力而言的公民言论自由权利体现了对思想自由、学术自由、人格自由的最大保护,也是思想多元化的基础。

    但是,言论自由不能脱离它与公权力的共生性而放之四海皆准,也就是说,在纯民间的环境中,言论自由就要从另一的方面去考察了。

    假如,您在您家的会客室里与朋友探讨如何打倒布什的问题,而有一不速之客硬要大家来讨论您的个人收入问题,您自然有权请来者闭嘴,甚至将其“驱逐出境”,这是您的自由和权利,谁也不得干涉,公权力也不得干涉。

    同理,这里是唯色的个人空间,也可以视作为唯色的客厅,你我可以进来逛逛,坐下来听听唯色的言论,这都没有问题。假如您觉得还不过瘾,您想插句嘴就不是那末地自由了,这就要看人家是否愿意让您说话了。为啥?道理很简单,这里是人家的私人领地,人家有不让您发言的自由,您和我只能服从。哪天您气不过,您也开个一亩三分地,您也办个讲坛,天天高谈阔论,与唯色坐而论道,那就是您的自由了,唯色如果到您家里与您说三道四,您也大可让其闭嘴,甚至将其赶出山门,这才是您的自由!

    大而化之地说,某某日报从来就不给俺说话的空间,俺不能指责他剥夺俺的言论自由权,而俺为了表达俺的思想要办一份小小的“公民周报”却永远只是“痴心妄想”,这就存在问题了,你的报纸尽可以为你说话,但为什么我就不能办我的报纸为我说话呢?从这个角度去看,某某日报所代表的那个团体有言论自由,而我没有却没有可以表达自己意志的媒体,我的言论就没有自由。所幸现在有了互联网,有了诸如博客这样可以让个人发表言论,表达思想的平台,谁的博客自然可以视为谁的“日报”,爱发表谁的言论,不爱让谁说话,当然是博主的自由,博主有权限制他人在本博的言论,道理就是这演简单。某某日报从来都不发表您的大作,您是否认为该日报限制了您的言论自由?

    朋友,几十年来,关于民主、自由的许多基本理论和概念已经被人为地扭曲、异化,以至于民众对其真谛不甚了了,甚至将其泛化、极端化,这是令人非常痛心和可悲的。

    奉劝您多读些“教科书”以外的基础理论书籍,厘清一些关于民主、自由的基础知识和基本概念,避免犯偷换概念这样的逻辑错误。

    此外,如果您本身就是公权力的化身,那就另当别论了,就像官方尽管对唯色的言论咬牙切齿,但还是不敢公开强行让唯色闭嘴一样。

    朋友,您以为呢?

    回复删除
  23. dear woser,

    would like to translate some of ur writings to malayalam(official language of Kerala, India) from english.
    pls reply:bijuspring@gmail.com

    回复删除
  24. 楼上的楼上,感谢您阐述了什么是真正的言论自由。我当然不是公权力的化身,我只是个普通的留学生。

    对于您阐述的道理,我同意。但是请注意,唯色博客不是普通的匿名博客,它对某些人有特殊的影响力,它是实名制的而且为很多人所知。唯色也算个名人,而且博客上满是涉及政治民族问题的文章唯色自己还标榜民主自由为人权奋斗,但文章内容总是流于偏激且很多没有实证。如果连评论都被肆意删除,那只剩下个充满仇恨和偏见的空壳。

    您说的对,我决定采纳您的建议,我现在正重新着手保存可能被删的留言,并且以这个账号开博客上传这些留言,本来我以为唯色不会删了,但看来我高估了唯色小姐的觉悟。

    另外我根本没看过您所谓的教科书,您太高抬我了,本人国内政治课从来都不听,应付考试只需要三天。似乎您又会说我没什么政治素养了,anyway,随便你,我坚信我的,一个公众人物就不应该随便说话以及放纵自己的行为。

    回复删除
  25. 此人的逻辑是:
    支持藏独就叫言论自由
    不支持藏独就是奴化教的后果。。。。
    这是什么强盗逻辑?
    明者自明,但请别攻击面积太宽,否则更会引起人们对你和藏独的反感。

    回复删除
  26. 中国不会允许藏独合法化,就像印度对克什米尔,美国对南方联邦,俄罗斯对车臣一样。
    如果只是表达自己的意见,像文化保护之类,你觉得国家投入不够多可以批评,共产党如果压制那是体制问题,就是共产党的错。
    但如果是以藏独的立场,那自己就站到中国敌人的立场上去了,就别怪中国会镇压了,军队就是为维护领土主权而存在的。

    回复删除
  27. To:SeaSkyLoveChina

    对不起,请恕我直言,看来您还是没有真正理解“什么是真正的言论自由”。

    公众人物也是一个实实在在的,有血有肉的具体的人,公众人物用个人身份发表言论为啥就不能偏激呢?当年的陈独秀、李大钊;当年的胡适、鲁迅;乃至尚无多大影响力的毛泽东不都公开发表了无数至今听来还不免令人震惊的偏激言论吗,其中诸多篇章甚至还被收入中小学教科书。

    个人为什么不能言论偏激?当一个社会只能听到四平八稳的“今天天气哈哈哈”式的言论时,只能证明这个社会是黑暗的,是毫无人性的。因为只要有人的存在,就会有不同的声音,就会有所谓的偏激,这才是多元化,才可能萌发思想的火花,才能激励社会的发展和进步。可以毫不夸张地说,一部人类社会的进步史,就是以偏激、超越为基础。舍此,我们一定还生活在茹毛饮血的原始部落。

    至于您的“我根本没看过您所谓的教科书”之所,只能证明您“中毒颇深”尚不自知。无论您现在身在何处留学,只要您在大陆接受过教育,您就不可能没有读过、学习过教科书。须知,D的教科书,从幼儿园开始,就贯穿了某某主义的学说,对于60岁以下的人来说,真的是早就被“融化于血液中,深入于骨髓里”,无论您是否愿意,是否自觉,您从启蒙阶段就被成功教育为“好孩子”。可悲的是您至今还自认为“根本就没看过”。

    最后,我支持您建立自己的言论阵地,无论您说什么,哪怕是骂我,我也支持您!

    回复删除
  28. 既然大家都匿名(或是公民123)那我也犯不上报大名充好汉了。既能享受言论自由又不必冒挨刀子吃子弹请喝茶的风险不是蛮好嘛。而且我敢说匿名者都是平头百姓,网特,或是任何政治势力的代理不愿意匿名吧?不然如何领奖啊?笑话了。
    你母亲是藏人,父亲是驻藏军官,自然对西藏历史了如指掌。本人汉族现身在海外,不想和你在民族和宗教问题上班门弄斧,但自认为也读过一些历史尤其对藏疆历史尚略知一二,对你引用的历史事件不觉陌生,但对你的结论不尽苟同。你可以说我被“洗脑”了。但大脑是一个不断更新信息的器官,本身就是被洗之物。不能被洗岂不是花岗岩了?指责别人不接受自己的论点,应先强化自己论据的说服力。“洗脑说”不是高明之计。
    藏民族近百余年的痛苦颠簸历史世所共见,多作宣示理所当然。但历史不是只有一种解读。独立还是服从全在历史的瞬间契机难以预料。也许本人的祖上就是数千年前被“霸道的”中原势力吞并,并最终搅进中华大染缸。本人想说的是,既是公开的博客,不是说悄悄话,是为了尽量多地影响他人,你自然就会让一部分人“不愉快”,轻则发文反驳(或“辱骂”)- 这些被你说成是“网特攻击”,重则加病毒甚至查封。你应理解这是他们的权力。你有不断变更帐号发送有争议信息的自由,他们也有追踪你干扰你甚至查封你(偶尔你会越界的吧?)的自由。不要过分抱怨“网特攻击”了,就好像你公然数落某人(有理或无理)又要求对方闭嘴一样。锤炼你的信息使之坚实有力,并成功发送出去,其它什么也不要想。祝好运。

    回复删除