王力雄：传统一定与现代矛盾吗？

图为对拉萨老城区老房子的“改造”。

（所有图片拍摄于2010年2-4月、10-11月。拍摄者唯色、王力雄。）

王力雄：传统一定与现代矛盾吗？

要求现代化的人，最主要的理由就是现代化的物质舒适是传统生活方式没有的。但这是一种必然吗？

我在文革后住过北京的四合院。那是当年的王爷府，九进院子，从残留的雕梁画栋和假山水池看得出当年的气势，但那时已经住进太多人家，搭满了破破烂烂小棚子，把王府变成了大杂院。院子里的自来水管供多家共用，解手要到街上公共厕所，取暖用煤炉，洗澡在家用大盆。拉萨现在还看得见不少这样的大杂院，住着的确不舒服，所有人都盼望搬进设施俱全的现代公寓，拆除这种大杂院不会有人惋惜。我想现在的拉萨居民有些也会有类似想法，而鼓吹拆迁改建的当局往往正是用居民的这种态度证明其合理。

能因此得出结论，传统不舒适，只有现代化才舒适，因此应该抛弃传统吗？当然不是，哪个年代的人都懂得舒适，那是基本人性。四合院没有上下水、抽水马桶、洗澡间、天然气和暖气设备，只是因为那年代还未发明出来。现代有了这些东西，却不是不可以和传统结合在一起，西方国家很多城市的老建筑里，不是都有了这些设施吗？

把二者结合在一起是政府的职责。如城市上下水系统只有政府才能做，不是分散居民自己有能力所为。这要求政府既要有对人民生活的关怀，又要有对历史文化的尊重和保护。把二者很好地结合不容易，却是负责任的政府应该做和必须做的。然而对中国政府，这二者都不是其目标，当年只要革命和生产，对人民生活和历史文化不屑一顾，于是出现王府变成大杂院的状况；现在则是要金钱和政绩，拆迁改建搞房地产可以大把来钱，破旧立新看得到立竿见影的政绩，而对老建筑内部进行现代化改造，成本高，花钱费力，外表却看不出，官员怎么会愿意做？靠上级满意嘉奖而升迁的中国地方官们，为何不愿意保留城市旧面貌，而最愿意搞推倒重来，弄得焕然一新，就是这个道理。

设想一下，若是能完整地保留老拉萨整体面貌，修复如旧，只是搞老建筑内部的现代化，然后到老城之外去发展现代新拉萨，解决人口增加和满足社会发展需要，那样的拉萨各方面的价值都比现在高得多。但是没有民主制度的约束，政府和官员只会考虑如何对自己有利，是这种千秋大业无法实行的原因。

2010/10/29

（本文为RFA自由亚洲藏语专题节目，转载请注明。）



拉萨郊区农民的地被征用，房子被拆迁，蓬勃兴起的是幢幢高楼，据悉给予的补偿甚少，以至怨声载道。


图为雪新村的居民房。


拉萨到处都在建房子，房地产方兴未艾，却是内地建筑的山寨版，毫无西藏特色。主要特征：1、完全汉化；2、质量甚差；3、空置率很高；4、拉萨许多人炒房，这其实是对拉萨的破坏。

图为著名的援藏工程——拉萨市公安局科技信息大厦，是江苏省援藏工程中的标志性形象，位于大昭寺与色拉寺之间，虽然被联合国教科文组织等国际组织多次批评，却无济于事，于2002年正式投入使用，被公认是拉萨最丑陋的地标之一。