天山网终于编出了一个惊心动魄的“反恐”故事（声称“新疆巴楚县‘4·23’严重暴力恐怖犯罪案件告破”），接下来该轮到CCTV拍“反恐”专题片了，可是，我不信！
以下摘自新浪微博：
 |
| 虽然不是有关新疆巴楚县“4·23”的记录，但却是导致这一惨案发生的类似场景（此图片在微博上已被删）。 |
转 @柯木uyghur：是什么导致一个家庭不分男女老幼，全家人都成为了恐怖分子，这是我们向遇难者哀悼后所需要关注和反思的~是否应公开恐怖分子家庭的个人信息，这是一个怎么样的家庭，充满了如此的仇恨
转@新疆双语教师：话语权在你们手里，你们想怎么说都可以，谁都不想当烈士，如果你们还这样下去，那么烈士也许会越来越多。再多的烈士也换不来你们的一点思考。很心痛，为那些平白无辜死去的人们哀悼。祈福我的故乡---新疆。
转：到目前为止，巴楚事件中的恐怖分子还没有给出一定的信息，名字没有，性别没有，年龄没有，而政府在四五天之内已经好几次改变了报道，从最初的发现恐怖分子到发现圣战用的大刀，到今天的各种旗帜，呵呵，这个就是中国新闻人的素质，就像牛奶放久了，会变馊一样，你们都是烂得
转：说你是恐怖分子，你就是恐怖分子，如果你们要是再唧唧歪歪，你们也是恐怖分子。你们能怎么着？
转@帕米尔-亚森：对单方面发布的信息，尤其信誉欠佳的单方面垄断信息，需要保留质疑。匆忙表态政治上或许正确了，道义上或许就受损了。你的反对暴力和真正的不赞成暴力间有所不同。你的没有完全摆脱暴力也缺少求真精神；真正的不赞成暴力里有慈悲也有寻求公义。反暴力如果忽视正义性问题就是虚伪的，不论观点还是行为。
转@帕米尔-亚森：对擅闯私宅非法搜查行为，屋主所采取的防卫措施都是正当的。若不幸酿成冲突，合法的定性只有民间抗暴对机器恐怖。
转@无事小神仙2430: 比较下美国波士顿爆炸案和新疆巴楚案，他们最大的区别是前者信息几乎完全透明，每个经历者也是信息提供者；而后者，我们了解的信息几乎都是官方或官方控制的渠道所得。巴楚一案，二十多条生命就这样不见啦，这种单方面的信息披露方式真是对不起死去的人。
转@维吾尔族大学生联盟：南疆所有的农村农民每个月给政府交一部分钱，说是用来发民兵的工资，有些家庭每年交的钱超过1000元，这个跟黑社会的保护费没有区别，政府没有钱养活那些民兵可以不要民兵，但是不能用这种方式来抢老百姓的钱吧！
转@变态辣椒：日本人统治的时候，自己派出治安官，被汉族＂恐怖分子＂打死很多，后来学聪明了，派出汉族人做治安官，这样被打死也是同族的事，只不过一边封为烈士，另一边叫恐怖分子，反正日据地区只允许看昭和电视台，他们怎么说你们怎么听。
 |
| 新疆自治区首府乌鲁木齐的标语。 |
转@Friedrich-Reinhardt:：年满40岁后可以带上有效身份证及户口本到当地派出所办理留胡子许可证.... @Bahadir-OilBoy：对，，四十岁之前的强行剃掉。尤其是在拍身份证照的时候，未到四十留胡子的不能拍身份证照去别的地方的权力
转@神是存在：新疆巴楚事件一发生，官媒便认定为恐怖主义事件，个人认为欠妥。第一，惯常恐怖行为的发生是恐怖分子主动袭击，而这次似乎与家访社区人员发生冲突所致。其二，社区人员为什么家访？家访时是否发生冲突？第第三，没有说明为什么圣战，圣战的对象是谁。第四，不具备国际上关于恐怖主义的认定要素。
转@别了我的树：看到对于新疆事件，大多数网友都说什么“拉出去杀了”、“杀光”、“全部干净彻底消灭”..云云总总，我 不能否认你们爱国，喜欢以暴制暴的你们，在被政府拆迁、上访管小黑屋面前，他们就是这样，总是弱势，我只求如实报道，真正的真相，而不是央视的一面之词
*******
没有评论:
发表评论