兴建水库所引起的地震？

兴建水库所引起的地震？

文/台湾悬钩子http://rosaceae.ti-da.net/e2377437.html

今年所发生的四川大地震，网络上众说纷纭，还有中国政府事先知情却隐匿不报的各种揣测，现在，本来很少地震的拉萨也发生地震，我则是因为在藏人的故乡网(Phayul)看到这篇报导，而警觉了起来：

“其中一个最大的恐惧是三峡大坝会引起的严重地震，因为水库位于两个主要的断层带上，九畹溪和秭归－巴东（断层带）。根据方晓的对水位的说法，水位发生改变，会让这两个断层带更加紧绷，‘当你改变断层带的机械状态，可能造成断层活动并且引发地震。’

“许多科学家相信，地震和大坝必然有一定的关连，并称这种关连为水库型感应地震，这样的地震曾发生在美国加州奥罗维尔(Oroville)水坝，它位于内华达丘陵地区山脚下，这个美国最大的土造水坝是在1950年代兴建，位在活动断层带，并在1968年开始蓄水。7年后，水库达到满水位蓄载容量时，工程师还为了维护水坝，刻意下降满水位40公尺。当时产生了不寻常的一连串地震，美国地理调查单位的地震专家随后发现，这一连串的地震和水库的蓄水有直接关连。”

下面继续引用：

“奥罗维尔(Oroville)地区人烟稀少，所以产生的危害很小，但是地震的经验必需要让中国通过的水力计划产生影响参考，因为中国的三峡大坝是位在人口稠密并且是河流盆地的地震活动带，中国的工程师认为在过去50年中至少有19次地震是水坝造成的，调查范围包含多次小型地震及1962年一次靠近广东省新丰江水坝的芮氏规模6.1级地震，而这次地震造成多处房屋倒塌。

“调查显是三峡大坝地区会是下一个地震问题区，中国工程院学者李旺平(音译)就中国长江三峡发展局网站内容提出报告，说明在2006年9月水库水位提升后，7个月内发生了有记录地震822次，到目前为止还未产生严重灾害。但是到2009年，当水库的水位蓄水到预定的575英尺(175公尺)，并在洪汛期刻意降低100公尺，增加的水位压力、水面变化、以及水库的覆盖土地程度，会有‘极大的可能’使得状况变的更严重。”

这篇报导的原文是出现在《科学美国》(Scientific Amercian)今年三月二十五日的文章，China's Three Gorges Dam: An Environmental Catastrophe?

非常庆幸，台湾荒野保护协会的志工周佑明先生已经翻译出来：〈中国三峡大坝，一场环境的灾难？〉（西雅图凹凸镜部落格）而前引文即是引用他的译文（我有作修改）。关心三峡大坝会引起其它生态环境问题的朋友，都应该前往阅读。（唯色注：见下面附件）

中国政府对于西藏高原的水源东引到中国的打算，也不是一朝一夕，所以我在疑心的是，拉萨的地震，可是与水库的兴建，水文工程所引起的地质改变有关？因为我不是科学家，对西藏高原的水源利用近况也不熟，这篇文章完全是抛砖引玉，希望能获高人进一步指点，也请藏人的友人注意。

还有，中国的科学显然非常进步，都可以完成神舟七号航天员在外层空间漫步的伟大成就，想必对此悠关民生福祉的事情，一定可以调查个水落石出，并想出对策加以防范。


【附件】 中国三峡大坝，一场环境的灾难？ kueihsienl

四月份，从Scientific American的网站上转载了一篇关于三峡大坝的环境灾难文章（[转载] 三峡大坝是环境大灾难），荒野保护协会的志工周佑明将英文原文翻译成中文，刊载在荒野快报上，让更多读者可以了解三峡大坝的问题，这里将其中译文转载在这里，供有兴趣了解三峡大坝的环境威胁的读者参考。

-------------------------------------------------------------------------------

原文／ Mara Hvistendahl（本文转引自科学人网站）
翻译／周佑明（荒野环境守护培力小组志工）

近30年来中国政府刻意忽略科学家和环境专家对于三峡大坝的警告，专家认为这个世界最大的水坝，可能会是中国最大的环境恶梦之一。但去年秋天，这样的否定想法突然发生转圜余地，中国终于承认这些唱反调的人是对的。中国官方突然发生态度大转变的认可，第一次承认这个中国中部居于天险之中的长江水力大坝，可能会造成土石塌方、改变整个生态系统，同时也会造成其它严重的环境问题，更可能会让数百万的居民生活在恐惧之中。

中国官方是以一套240亿美金的长期能源短缺的防范计划，做为一个解决再生能源供应问题的国家主要解决方案，同时也做为防范长江下游洪水泛滥问题，并预计当计划完成后，长江大坝会产生1,800亿瓦的能源，是美国科罗拉多河（Coloraado River）胡佛水坝（Hoover Dam）的8倍。但去年9月，负责这个案子的政府单位承认，三峡大坝有一些“隐藏的危机”，而且可能会因此造成灾难。国务院计划监察人王晓锋（音译），在重庆出席一场中国官员与科学家会议中表示“中国不能降低危机感，显然更不能牺牲环境来换取短暂的经济成果。”值得注意的是，重庆有3,100万居民居住在地理位置邻接大坝的独立区域。

这样的评论都曾经得到地质学家、生物学家和环境专家的确认，并且在近年来都提出类似的警告，建立一项大型水力发电系统的水库，会造成该地区的环境污染以及多项动植物无家可归，同时也是因为水库横跨在地质断层上，将成为灾难的起因。

在灾难的成因当中“会造成雨量大量短少，造成干旱，并且使灾难越来越严重”。在长江流域地区及邻近省份工作长达24年的美国华盛顿大学医学中心热带卫生学家乔治•戴维斯（George Davis）说道，“当发生环境巨变，三峡大坝的工程作业和水库会影响人类6代以上的时间。”

水坝型地震(Dam Quake，与Damn谐音，有“该死”的意思)

1992年，三峡大坝计划第一次规划完成。关心人权的人士，开始关心居住在这工程区域的居民，必须接受强迫性的迁村计划，以方便移出空间给大坝工程用。然而这些地区的居民早就居住于此超过千年以上，现今三峡地区现在更也是西方世界的研究重镇。而今天，中国政府下令大约120万的居民、2座城市、116个在长江边的乡镇聚落撤离当地，以便进行工程破坏作业，同时承诺补助少量定期费用和土地，有些人可能只获得大约50元人民币，大约每个月7美金当做补偿。

在此同时，中国及外国学者警告，三峡大坝可能会造成该地区的居民的危害，包含：因为土表压力升高，造成的土地崩塌；产生大量的水生传染病，严重降低生物多样性，但是当局对这些警告充耳不闻。

长江三峡大坝工程计划的原始发起构想是源自于国父孙逸仙博士在1919年发表的想法。毛泽东先生，中国共产党革命之父，更是狂热的把这项计划奉为史诗赞扬，但这项大计划并没能在他们有生之年完成。中国的能源已经因为1950年代的大跃进、1960年代中期到1970年代初期的文化大革命等经济错误政策，造成能源非常缺乏。40年之后，中国政府决定恢复毛泽东的经济计划，在三峡的第一峡，长江的险峻大弯曲，做为大坝工程的计划地点。

2003年6月，工程已经进行了九年，中国长江三峡发展局(CTGPC)开始在水库内蓄水。蓄水水深达135公尺，是预计完成水深175公尺的三阶段当中的第一阶段，结果产生一个长660公里长的狭长型湖面，它比美国苏比略湖(Lake Superior)还长97公里，湖面宽1100公尺，也只比一般河道宽2倍。科学家发生一次意外前一个月就曾警告，当大约2千万立方米的石块滑进青干河，青干河大约从长江边起3公里处注入江内，会造成20公尺的浪头，这起意外事件夺走14人生命。当局刻意忽视这种问题，中国长江三峡发展局在三年之后，也就是2006年9月，又把蓄水水平面升高到156公尺。截至目前为止，这个地区已经经历了一连串的严重灾害，包括数十次以上的长江河岸32公里内的土石崩塌。去年11月，在巴东县的铁路隧道入口处，靠近三峡水库的支流，地表碎裂产生有3050立方米的土石，埋没了铁路，这场土石流意外，活埋了一辆公交车，近30人丧生。

位于靠近长江流域的四川省地质探勘及矿藏开采局，在其中任职的方晓(音译)， 说出造成土石流的直接因素是因为水库的蓄水。水最初以小细流的方式注入松软的土壤内，而这些土壤的下方是坚硬的岩石层，摇晃的地层造成了这次的土石崩溃。因为工程师为了计算洪水并推算水所产生的能量，在去年夏天的让水库部份泄洪蓄水多次，造成水库水位的变幻莫测，还引发了水压变化造成土地松动。广州南中国师范大学学者群在2003年中国热带地理杂志论文发表当中预测，像这样的水位补偿作用造成土石流的现象，将会于283处发生。

这很明显可以解释在庙河沿岸99个村落，位置大约在长江上游17公里，看到在他们家园后方的土地，去年裂开了长达200公尺宽的沟，而且在夏天洪水之后，很快的看到水库水位马上降低，政府马上将这些人撤离到一个山洞区内，让居民露宿三个月。

其中一个最大的恐惧是三峡大坝会引起的严重地震，因为水库位于两个容易发生问题地区，九畹溪和秭归（巴东地区）。根据方晓的对水位的说法，水位发生改变，会让地区变的很有可能发生地震，“当你用工程机械方式改变断层因子，可能造成断层活动并且引发地震。”

许多科学家相信，地震和大坝必然有一定的关连，并称这种关连为水库型感应地震，这样的地震曾发生在美国加州奥罗维尔(Oroville)水坝，它位于内华达丘陵地区山脚下，这个美国最大的土造水坝是在1950年代兴建，位在活动断层带，并在1968年开始蓄水。7年后，水库达到满水位蓄载容量时，工程师还为了维护水坝，刻意下降满水位40公尺。当时产生了不寻常的一连串地震，美国地理调查单位的地震专家随后发现，这一连串的地震和水库的蓄水有直接关连。

奥罗维尔(Oroville)地区人烟稀少，所以产生的危害很小，但是地震的经验必需要让中国通过的水力计划产生影响参考，因为中国的三峡大坝是位在人口稠密并且是河流盆地的地震活动带，中国的工程师认为在过去50年中至少有19次地震是水坝造成的，调查范围包含多次小型地震及1962年一次靠近广东省新丰江水坝的芮氏规模6.1级地震，而这次地震造成多处房屋倒塌。

调查发现三峡大坝地区会是下一个地震问题区，中国工程院学者李旺平(音译)就中国长江三峡发展局网站内容提出报告，说明在2006年9月水库水位提升后，7个月内发生了有记录地震822次，到目前为止还未产生严重灾害。但是到2009年，当水库的水位蓄水到预定的575英尺(175公尺)，并在洪汛期刻意降低100公尺，增加的水位压力、水面变化、以及水库的覆盖土地程度，会有“极大的可能”使得状况变的更严重。

当地的新闻媒体报导指出，有可能会因为地震和土石崩塌而产生第二次为了三峡大坝的迁村计划，并且暗指当局没有能力预测大坝的规模和所带来的影响，「广州南方周末」去年最后一份报告指出，开县的居民非常希望能有再一次的迁村计划，因为在他们现在的居地已经有城内的土石崩塌、泥流，还有四面八方的崩裂，他们也希望迁村能解决私有地的问题，有些居民说他们现在的所得到的土地只有当初政府保证补助的一半。

水脉移动

这座三峡大坝也对野生动植物收取“费用”。中国土地面积约960万平方公里，是全世界百分之十的维管束植物(有根，茎，叶等组织)的家。生物学家还估计，在中国有一半以上的动植物，是除了中国以外之处不曾发现过的，这包括可爱的大熊猫和中华鲟。三峡地区也存有约二成的境内植物种类，种类超过6000种以上。神农架，位于湖北省近三峡大坝的生态保留区，是一个未受人为干扰的地方，其中最有名的就是这里曾发现“野人”，也就是华语的“大脚big-foot”，这物种比白猴还稀少。

生物多样性因此也受到的威胁，洪水侵袭生物的栖息地，流水大量减少，还改变天气型态，经济发展受到刺激，将会大量砍伐森林，环境污染带到整个中国中部地区，威胁至少57种植物存续，其中包括珙桐和水杉，美国密执安州立大学生态专家刘建国(音译)，同时也是中国科学院的客座教授说：“三峡大坝水库所带来的洪水威胁会超过400种以上的生物栖息地。”中国科学院一直长期对生态多样性的议题进行研究。

三峡大坝也会对长江流域比较脆弱的鱼种数量产生威胁。长江下游靠近东海出海口，外围的陆地是世界人类人口最稠密的地区之一。在这里已经因为人类的过量补捞，威胁大约25种独特的鱼种生存，原栖息在此的独有鱼种大约177种。2003年武汉大学生态学家平谢(音译)，写给《科学(Science) 》杂志的投书中指出，很多鱼种在长江冲积平原地区已经演化了一段时间，当水坝完成后，长江水流变小，将会切断长江中游流域内湖泊的水流连结网络，同时还会降低长江水位，这会让这些鱼种很难生存，三峡大坝计划已经使得白鱀豚这个濒临绝种的物种，因为数量大量减少，考虑公告为人为运作绝种的生物。

水库也会把较海拔较低的陆峡打破，而形成分开的岛屿，同时也会分开动植物的居住群落。根据《科学(Science)》杂志的研究报答指出，1986年，委内瑞拉的劳尔李欧利水坝(Raúl Leoni Dam)洪水泛滥了4300平方公里的土地，洪水是因为大古利湖(Lake Guri)所形成，泛滥区域都是环绕在古利湖边原本不淹水的地区，因此所产生的小岛，在15年之内损失七成五的物种。

刘建国(音译)指出，这些动植物付出的代价，也会发生在三峡大坝身上，建立长期的生态数据库，可以看出自然物种的数量减少，但是他也注意到很多水坝产生的效应并不会立刻显现，三峡大坝计划也正在改变生物的繁殖方式，也就是说，对生物的影响可能已经太晚来不及改变了，刘建国继续说明，“短期来说，你还可以看到某些物种，但是长期来看，可能就不存在了！”“这就是国务院代表王晓锋(音译)暗指的‘隐藏的危机’，已隐然形成。”

传染病和旱灾

当官方公开大坝计划时，专家们检视这项计划对中下游的洪汛防范有多少作用。 而今天看来，大坝计划似乎引起了反效果，可能会造成中国东部和中部的干旱，今年一月，发行在中国国内最大的英文报《中国日报(China Daily) 》指出，长江水位已经到达142年来的最低水位，让江西省和湖北省境内数十艘船只搁浅。一位不具名的长江水资源委员会官员抱怨气候开始发生变化，正如他警觉到水库使得长江水量降低一半。而更糟糕的是，中国正打算推行一项预算620亿美金，且极具争议的计划，打算利用运河和隧道技术，连成网络，在2050年完成后，将长江的水运往更干旱的中国北部。

在此同时，位于长江吞吐口，中国居民最多的城市—上海居民，正面临用水短缺，干净水源的减少同时也意味着东海的海水正向长江上游漫延。另一方面来说，海水造成水母的增加，也同时吃光了淡水鱼鱼卵及鱼苗，因此还威胁到当地居民的渔获量。2004年，长江大坝注水后的一年，科学家注意到有一种水母，原来只会出现在南海 地区，现在也出现在长江出海口。

三峡大坝所产生的问题可能会在整个生态系统内影响数十年之久。华盛顿大学的戴维斯(George Davis)是研究血吸虫病计划(又叫蜗牛热，泳客癣)的一员，这种病是一种藉由类似蜗牛蜗蝓传染的人类血液寄生虫所引起，当游泳或是涉水经过受到污染的水域，人们就会因为蜗蝓蜗牛所产生的幼虫穿过皮肤而感染到疾病(症状就是会发烧，食欲和体重降低，下腹部疼痛，血尿，肌肉关节疼痛，还会伴随反胃，持续性咳嗽和腹泻)，这些蜗蝓会在小型的淹水之后，在平原冲积扇滋生，藉以抑制人口的爆炸性成长。而现在，三峡大坝以下的长江下游的流水量变小后，无法抑制蜗蝓蜗牛成长，这会造成某些地区的血吸虫病例大量增加。

依戴维斯(George Davis)所述，像这样的水生细菌病毒传染病会大量增加，“一但气候和水文条件明显发生变化，就如现在的三峡大坝地区，你会改变很多环境变量，造成大量的传染病。”

官方开始愿意承认大坝的危险，并且因为大坝，环境和公共卫生条件正在下降恶化当中。政治分析家推测，胡锦涛主席和温家宝总理正在密切了解注意他们所继承推行的计划，但如果在这个时间点延宕计划，等于是承认政策错误。重庆会议之后开放性的讨论，正好让这些忧虑的科学家有一线希望，希望能将整个计划规模缩到最小，以及附带产生的公共卫生问题。

国家预算体系正在低调的评估回收的可能性，官方宣称他们花了16亿美金，来防止区域性土石坍方，并且预计未来3年内，要花32亿美金来净化水源。今年一月，中国长江三峡发展局(CTGPC)和自然发展协会(Nature Conservancy)签下备忘录，允许该单位能有该地区的生物种类保护顾问机制，以及让大坝地区的卫生单位关心公共卫生，同时，还要利用综合药物，杀虫杀螺剂扑杀蜗牛蜗蝓，来防止血吸虫病的漫延。

但是这些做法可能还不足以防制传染病，在今年2月，四川省环保单位还说明，水库内的水质目标，自2001年工程开始后，还未到达需要清除的标准。但是对抗血吸虫病需要全面的，多层次方式来进行，特别是现在的三峡地区生态系统已经改变。为了避免爆发疫情，戴维斯(George Davis)说，政府应该不要再鼓励用排泄物当肥料，应该手水泥把沟渠填掉，并且让该地区居民使用干净的水。但是到目前为止，这些建议还未被采纳。

政府的疏失

对于政府的问题，新闻媒体已经有所觉醒，官方已经开始因此退缩修正计划。 2007年11月，新华社的一次专访中，国务院王晓锋宣称，自2006年水位蓄水之后，“没有发生大型的地质灾变，更没有人员伤亡。”访问结束后五天，发生了巴东地区的土石流，铁路隧道掩埋及公交车活埋的意外事故。

经过短时间的开放讨论，有关三峡大坝产生的效应问题再度变成很大的禁忌，中国政府很害怕这样持续性的讨论计划分岐论点，会引发人民的不安。有一位在长江流域地工作的中国籍国际科学家拒绝发表公开有关言论，他说，“这个议题非常敏感，.......我不能做任何假设。”

官方刻意撇开逐渐增多的三峡大坝问题，水力发电是一个完整的—以及表面上看起来绿色环保的—能源来源之一。虽然中国目前有百分之八十二的火力发电。大型水库却是造成气候变异主要原因，大型水库号称可以在2020年，把再生能源比例从百分之七点二提高到百分之十五，这其中还会超过三分之一是来自水力发电—比其它再生能源还多。因此官方计划在长江上游建构12个新的水库。

所有的工程后勤问题，环保障碍，都在水力发电的建设前提下，执行建设水坝计划。最近一个长江的水坝建设，包括很多小型计划，就是为了减轻三峡大坝的水库淤泥沈积压力。2007年人民代表大会，中国总理温家宝宣布将在重新安置2290万人，让大型水力发展计划能有足够的空间进行。

中国官方最初设定的目标是在2013年将水库蓄水到满水位，最近中国政府刻意忽略日渐升高的问题，又提前这个目标要在2009年前达到，四川省地质探勘及矿藏开采局方晓说，因此产生的水力发电，每年可以多出26亿5千万仟瓦-小时的能量。

“为了中国长江三峡发展局的经济利益和权益，这项计划非常重要，但是，无论任何河流，包括长江，都不只有水力发电，至少，还能行船，减轻污染，延续物种生命及生态系统，还可以保持自然发展平衡。”

方晓特别说明，“长江不是属于中国长江三峡发展局的，是属于全人类社会的。”
http://blog.yam.com/kueihsienl/article/16369244