藏人自焚的数字为何说法不一？

图为漫画家蟹农场 @hexiefarm 为藏人自焚而作的漫画《佛陀的眼泪》，选自cartoonmovemen 网站。

藏人自焚的数字为何说法不一？

文/唯色

今年1月6日，在安多阿坝，又有两名藏人自焚。境外关于西藏问题的Phayul网站做了报道。但在叙述境内藏人连续自焚时，Phayul网站也忽略了2009年境内最早自焚的阿坝僧人扎白。美国之音藏语电视节目Kunleng在转播时轮金刚灌顶法会上噶伦赤巴念诵境内自焚者的名单时，也未提及扎白。

当境内藏地连续发生了那么多次自焚事件，如果我们自己不说得清清楚楚，世界上其他人更不可能一一记得。这对我们提出了最起码的要求，当我们用数字计算和表达那些生命时，一定要慎之又慎，不能漏掉和遗忘。至少一旦发现错误，必须立刻纠正，对此绝不能碍于情面或人云亦云。否则，一开始的小错，就可能变成后面难以澄清的混乱。

目前，这种混乱已经形成。在诸多国际媒体和海外网站上，关于境内藏人自焚的报道和评论，人数总是说法不一。多数从2011年说起，忽略了2009年的第一起自焚；即便是从2011年说起，也会在人数上出错。这可能跟自焚的事件多，且不断变化有关。但更是因为流亡西藏的政府、组织和媒体自己没把数字说清楚，外界才会跟着一错再错，就像是在这个话题上，所有人都不会算术了一样。而带来的结果之一是，最近美国国务院发言人表示对藏人自焚事件的关注时，也是从2011年说起。

为此，我不得不与这种莫名其妙的错误较真。其实事情本来可以很简单，如果一开始知道遗漏了扎白，立刻改正，后面的混乱完全可以避免。但不知为什么，似乎是领导人说错的，改正好像就成了问题，就得把错误坚持下去，以致成为导致如今混乱的根源。

在我的经历中，永远把自己说成“伟大、光荣、正确”（简称“伟光正”）的是中国共产党。很遗憾，我没有在民主社会生活过，但是以我对民主的了解，我相信民主社会应该没有“伟光正”，尤其是，民主首先该做的就是监督领导人。民选领导人随时可以被民众批评，领导人则不敢傲慢只能谦卑，媒体不是迎合领导人的，而是会用放大镜找他们的毛病……如果不是这样，怎么会是民主？

实话说，作为生活在专制及殖民统治下，没有尝到过民主甘露的境内藏人，我很害怕境内藏人寄予无限期望的流亡西藏的领导层中，出现我们熟悉并且厌恶的专制特征——吹捧造神、逢迎权势、打压批评等。为此，恭请境外同胞原谅，如果流亡西藏政府、组织和媒体，坚持继续省略2009年境内第一位自焚的阿坝僧人扎白，那么，我会在这个话题上持续发声，直至事实被还原。

最后，我要再讲一遍扎白的故事。自焚时年为20岁的扎白，是安多阿坝格尔登寺的僧人，于2009年2月27日在阿坝县城点火自焚，并高举雪山狮子旗和尊者达赖喇嘛的照片，遭军警枪击致残并被带走，至今下落不明，生死不明。而他的率先自焚，其实影响很大。

2012/1/11

（本文为RFA藏语节目，转载请注明。）