三个藏文网站消失了！
藏文博客网站www.tibetabc.cn、藏文网站“琼迈藏族文学网”www.tibetcm.com和藏文论坛网站“雪域网”http://www.tibet123.com，于今日消失了。
藏人英文博客网站http://www.highpeakspureearth.com/2009/03/disappearing-tibetan-cyberspace.html对此事已有报道。
从网络截图，可以看见关闭“琼迈藏族文学网”的通知。受欢迎的www.tibetabc.cn（其中包括女作家加羊吉的博客）突然消失，则没有给出明确理由：
接下来，还会有多少涉藏网站被关闭？封锁藏人言论到何种程度？
另，推荐看http://www.channel4.com/news/articles/politics/international_politics/dalai+lama+untold+suffering+in+tibet/3023867。这是英国电视4台Channel4最近的报道，其中有一些康定（四川省甘孜藏族自治州首府）、拉萨（包括街头、帕廓街、大昭寺广场及附近屋顶）的镜头，是今年2月底拍到的。
最近，西藏自治区新闻办公室处长付俊在接受采访时否认拉萨街头增加武警部署、寺庙关闭、大昭寺附近楼顶设有武警狙击手的有关报道，抨击西方媒体对西藏的报道总是刻意“渲染”，那么，我们可以看看外媒在拉萨冒险拍到的真实场景，来核对真相究竟是什么样子，到底是谁在睁着眼睛撒谎！
2009年3月12日，北京
http://fan-gong.blogspot.com/2009/03/blog-post_9399.html
回复删除唯色，看看上師到加州伯克利大學的盛況
三个藏文网站消失了！官方不做任何解释, 但谁都知“3.14”一周年了. 我知当局最善于拿出的解释 : ‘责任不在我们’。
回复删除中政府与西藏流亡政府谈判多次无进展 : 责任不在中方。
2008年6月12日，外交部发言人秦刚举行例行记者会，回答了记者提问。 « 拉萨发生了“3.14”这样的严重暴力犯罪事件，目前拉萨以及西藏其他地区对外国记者暂时还没有开放。但是这个责任不在我们。 »
被问到 : 你刚才说责任不在中方，那么这是谁的责任呢？
答：难道你真的不清楚吗？当然是达赖集团。
一个堂堂的, 正在崛起的大国, 竟然没有法人代表的角色 ? 无人承担起全权负责,即这个国家的法人代表资格,承担起法律责任 ?!
在法制国家里, 从高层到底层,就连小小的club 自从它在司法部门注册后, club 的 president 承担起法人代表的责任,即 法人代表的角色。 此后在该club 里出现的任何差错, 失误, 或事件等, 尽管如果president出差不在场, 未参与, 从法规章程上, 他毫无借口推卸责任, 唯有承担起法人代表责任到位。对 一切发生在club的大小事故 或 有关club人员引发的事件, 主要应由president全权承担起法律上的责任.只有这样基底 的club, 才有资格立脚在法制社会中,法制世界里。
这几年来中国政府 能端出来的,总是那一句 : 责任不在中方。
那就不要再称西藏问题是中国的内政了 ! 如此生怕背上过错, 中方只想推卸责任,(即 :不承担起法人代表) ; 没有意识到自己已经把西藏问题推到了国际上。 如果说“3.14”事件责任在达赖喇嘛与西藏流亡政府, 那么意味着达赖喇嘛和西藏流亡政府承担起法人代表角色,全权负责了. 虽然是弱小团体,却具备有法人代表的形象展现在国际空间,屹立在有法规世界上 !
加上尊者慈悲,宽宏的心量,尽管被扣上那么多的歪曲诽谤造谣污蔑之词, 尊者依然大肚能容, 以友爱为主, 去年,向在“3.14”遇难的汉人藏人致哀, 问候家属 ! 尊者愿与汉族的兄弟姐妹肩并肩,和谐地生活在同一土地上,他的姿态无声中印在良知人民的心中 ! 相比之下, 那种信口开河, 信口雌黄, 抓一切时机攻击达赖喇嘛 的中共强权势力, 却显得渺小, 生怕承担责任, 从来未能担负起法律责任, 不像具备法人代表的资格。
网上读者
連中國網民也受不了了
回复删除http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/13/today-int3.htm
諷網路審查 中國網民高歌草泥馬
編譯陳成良／特譯
自從一月間橫空出世以來，「草泥馬」在中國迅速竄紅，這頭「網路神獸」已不再只是一種現象，而是成了中國網民嘲諷、抵抗當局網路審查制度的象徵。
視訊分享網站YouTube的草泥馬兒歌點閱人次已高達一百四十萬，關於牠習性的紀錄片有逾十八萬人次觀看；商店正在出售草泥馬玩偶；連知識份子也撰寫草泥馬的社會意義，「草泥馬」（操Ｘ媽）大戰邪惡「河蟹」（暗喻胡錦濤所提倡之「和諧」社會）的故事正在網路上廣為流傳。
草泥馬在中文諧音中的意思特別低級齷齪，這也正是它想要表達的，顯示網民對當局的不滿和憤怒，主因之一是去年底中國網路出現聲援連署「零八憲章」的聲音後，北京當局開始積極執行所謂「整治互聯網低俗之風專項行動」。至二月中旬為止，已經關閉了一千九百多個網站及兩百五十個部落格，不只色情網站，連涉及政治與其他敏感議題的線上論壇與即時通訊群組，甚至手機簡訊都遭查禁。
中國部落格界因言論尺度較開放而備受讚譽的「牛博網」，也遭封網，原因可能是有許多自由派思想的部落客在此高談「零八憲章」細節。
在中國極權體制下，「草泥馬」被視為破壞性舉動的例子之一，但卻能以諧音躲過嚴密審查。這種惡搞雙關語不僅凸顯中國政府審查制度之荒謬，也使北京嚴控網路資訊流通的能力面臨考驗。
加州大學柏克萊分校的中國互聯網項目主任蕭強指出，草泥馬已成了反抗中國審查制度的標誌。「這種表達與卡通影片或許是對不合理統治做出幼稚反應，但事實卻是廣大的網路人口，從正經八百的學者到向來對政治冷感的都會白領階級，都加入了這個大合唱，顯示出這種感受有多強烈。」
美國耶魯大學政治人類學家詹姆斯．史考特所著的《弱者武器》（Weapons of the Weak）一書，描述了無力的農人如何反抗獨裁政權。中國知名部落客、北京清華大學社會學系教授郭於華就把草泥馬比喻為網路時代的「弱者武器」。
中國網民把當局整肅網站、限制言論自由，演繹為一場「草泥馬」與「河蟹」的戰爭，而眾多中國網民深信，草泥馬終究會戰勝邪惡的河蟹。
（取材自紐約時報）