他們到底所為何來？
——哭後藤健二與James Foley
文/郝明義
2011年，我在北京和劉香成聊過一次天。
劉香成曾任 Time雜誌、美聯社 攝影記者，也得過普立茲獎。我們談到在網路、iPhone如此普及，人人都可以是記者、攝影記者的今天，專業新聞報導的意義和價值。
劉香成感嘆過去大通訊社可以培養專業並分工的文字記者、攝影記者的時代一去不返。現在通訊社也好，新聞媒體為了節省成本，也為了方便，都愛用自由投稿的作品，要用Free-lance的記者，也要求盡量能既會寫，又能自己拍。
那麼專業的追求到底出自哪裡呢？我筆記了一段劉香成談的重點是：「專業，大家都會想到來自於努力工作所積累的那一部份。但是很容易忽略，專業，尤其是頂尖的專業，卻同時還要有來自休閒的培養。因為休閒才能思考，才能蘊育出遊刃有餘。」
這幾天，看後藤健二被IS斬首的新聞，加上去年底 紐約時報周刊 對去年另一位被IS斬首的美國記者 James Foley的回顧，讓我對新聞記者的專業意義和價值，又有了新的體認。
後藤健二和James Foley一樣，都是獨立記者 Free-lance。他們沒有過去大通訊社記者的無冕王光環可用，他們跑到戰亂的最前線，不惜自己生命，都是自己先掏腰包付所有的費用。而他們得到的回報，不但是被當地的導遊所出賣，最後被IS 斬首，並且這些風險都是自己所預知的。
他們到底所為何來？
紐約時報周刊在回顧 James Foley 為什麼要如此親身涉險的時候，引用了一句他說的話：「The world needs to know the plight of the little people who are walked upon like grass.」（那些卑微地像草一樣被踐踏的人的痛苦，需要被這個世界所知道。」
而 BBC在 後藤健二遇害後做他的報導，也引用了一段他的話：「那些我去採訪報道的地方遭遇著巨大的困難，但即便在那裏，人們也每天生活著……那些人總有些話要說，有信息要傳達。如果我能幫助他們將信息傳遞給世界，那麼就可能促成某種解決方法。」
James Foley 和後藤健二 不約而同地解釋了支持他們一再自己花錢回到危險之地，終至被人綁票斬首也不悔的根本原因。
那也是每一個素人的 FB 文字、FB或Youtube 攝影與錄影都可能傳播全世界的今天，他們告訴我真正的新聞記者，獨立新聞記者，所立足的意義和價值是什麼。
向James Foley與後藤健二及你們所代表的那些獨立記者致敬。
也為你們而哭。
http://www.nytimes.com/interactive/2014/12/25/magazine/2014-the-lives-they-lived.html?ref=magazine
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2015/01/150131_profile_goto
（转自脸书：https://www.facebook.com/rexhow.dna?pnref=story）
没有评论:
发表评论