王力雄：中共的椅子杂技
原来我总是试图说服少数民族朋友，不应该把他们受的苦难看作民族压迫，因为汉族也一样受压迫。中国各民族的苦难根源都在专制制度，改善苦难的处境不是各民族相互斗争，而是团结起来改变社会政治制度。然而，对毛泽东时代也许可以这样说，各民族所受的迫害是同样的，但是在1990年代以后，少数民族所受压迫明显超过了汉族。尤其在新疆，汉人已经与政府结成压迫当地民族的同盟。
民族问题从政治压迫变成民族压迫，是一种危险的变化。如果是政治压迫，只要改变政治，压迫就可以解除，各民族还是可以在一起共建新社会。而若少数民族认为压迫是来自汉民族，政治的改变就不会根本解决问题，只有民族独立才能解除压迫。这对中国的政治转型会非常不利，因为改变政治制度不仅不会使少数民族留下，反而会借转型期的国家控制力衰弱追求独立。那一方面会缩小中国民主力量的发言权和活动空间，给法西斯主义和大汉族主义提供土壤，另一方面将会带来汉民族与少数民族之间的冲突和仇杀。
不幸的是，新疆的情况正在向后者发展。中共把民族主义当作蛊惑和煽动的精神工具，的确起到了把新疆汉人拉在中共一边的作用，但同时也把当地民族推到了敌对一边。那种敌对不仅是对中共政权的敌对，还是对整个汉族的敌对。我一直奇怪中共的一厢情愿，居然可以指望一个“中华民族”的人造概念把五十六个民族统一成一个民族，再以民族主义的鼓动使整个中国按照它的指挥棒一致对外。然而只要“中华民族”的概念不被其他民族认同，被鼓动起来的民族主义就不会只充当政权的武器，而是每个民族都可以为我所用，用民族主义煽动和凝聚自己的人民，并作为追求民族分离和独立的根据。
中共在权力运作方面有极高造诣。几千年的权术文化在中共这里集大成，被发展到炉火纯青、登峰造极的高度。旁观中共的权力运作，我眼前常出现那种椅子杂技的表演场面——椅子一张接一张架起来，上面有人在做倒立、滚翻等技巧，越架越高的椅子摇摇晃晃，全靠上面的人掌握平衡，保持不倒。今日中共也达到了这种令人叹为观止的水平，椅子已经架到了不可思议的高度，仍然还能维持平衡。然而平衡不会无限地维持下去，椅子也不可能无限地架高，总会有一个时刻，所有椅子哗啦一下垮掉，那时架得越高，垮得就会越狠。对它必将垮掉，我毫不怀疑，唯一不能确定的只是时间而已。
与其权术造诣相反，中共权力集团却极少人文精神。中共执政的半个世纪，人文传承被割断，人文教育被置于无足轻重的边缘，即使是今天受过良好教育的新生代官僚，也多是单一化的技术型人才，有知识而无心灵，崇拜强大蔑视弱小。他们依仗的只有权力体系和权谋手段，擅长的唯有行政与镇压，动辄挂在嘴边的加大力度、严打、重典等，一时似乎有效，却是治标不治本，甚至是饮鸩止渴。人文精神的缺失使权力集团无法面对文化、历史、信仰、哲学等更为深入的领域，解决问题的方法诡诈却单薄，只能以应急救火的方式平息事件。而民族问题恰恰首先是人文问题，必须具有人文的灵魂才能找到正确之道。从这个角度看，中国的民族问题今日走入死胡同有一种必然。而展望未来，也难以指望中共能够突破，因为人文的复兴绝非可以召之即来。
（摘自王力雄关于新疆问题著作《我的西域，你的东土》，2007年10月由台湾大块文化出版）
一次一次的社会动乱平民抗暴不就是椅子倒塌吗?玩杂技的人腰里都系个保险绳,共匪那根免于跌至骨断筋折的保险绳就是无知无耻无畏无人性无灵魂的军警党卫队.
回复删除要想知道这个独裁暴力政权最高层的脑袋有多愚蠢,看看周围灌了满脑子粪便的同事、子女和大学生就知道了；要想知道最高层有多黑暗贪腐，看看周围那些还在继续往上爬着的小小狗官就知道了。
掩卷沉思，能不心忧？——新疆东土的统独情仇
回复删除来源：明报
广东韶关维汉衝突的星星之火，像蝴蝶效应般燃烧至新疆的乌鲁木齐。连日来的新疆骚乱，烧杀抢砸，触目惊心。死伤不分维汉，都是中国人，都是伤心事。任何关切国族命运、反对疆藏独立的人，都为这深重的民族仇恨心忧如焚，都要深思疆藏政策的艰难前路。
对于新疆骚乱，中央政府迅速定性，是境外分裂势力遥控煽动，境内分裂分子组织实施，有预谋、有组织的严重暴力犯罪事件，是一场分裂与反分裂、破坏与维护民族团结的严肃政治斗争。
结论似曾相识，像去年的西藏骚乱，正如毛泽东说：事物发展的根本原因，不是在事物的外部，而是在事物的内部，外因通过内因而起作用。若国人不能从骚乱寻找内因，只会助长疆藏独立的灾难。中国已失掉外蒙，疆藏岂容有失？
国人渴望知道：新疆维族人民，心里在想什麽？中央维族政策，如何消解仇恨？读作家王力雄的《我的西域，你的东土》，可窥见疆独者的心路历程，是认识疆独者的压卷力作。
王力雄研究新疆，竟犯了危害国家安全罪，在狱中接触疆独政治犯，包括书中的主角穆合塔尔。王力雄说：今天中国，维族能接纳汉人的地方，只有政治犯的监狱。一个维族人的心里话，胜于百本外人的新疆书。
新疆竟然巴勒斯坦化
王力雄说了3个真实故事：一个7岁的维族孩子，每晚按规定收回悬挂的国旗时，都要踩上一脚。新疆手表有两个时间，维族用晚2小时的乌鲁木齐时间，汉人沿用北京时间。一个梦想到麦加的维族青年，不能朝圣，因为《可兰经》说：当家园被敌人佔领，不去麦加。一个新疆是两族心情，汉人是新拓的疆土，维族是被佔的东土，新疆竟然巴勒斯坦化，谁能化解深植的恨怨？
《明报》社评引用浸大的调查，说明维汉关系并不差，证据是：有70.1%维族和82.3%汉族受访者，愿意交汉族或维族朋友；有87.1%维族和85%汉族人，以身为中国人自豪。巧妙的是，王力雄也读到这调查，并在穆合塔尔协助下，按原题目向维族再查一次，结果是：愿交汉人朋友的只有3.8%，以中国人自豪的只有17.5%。王力雄的推论是：维族人没有在外人面前讲真心话。
王力雄笔下的穆合塔尔，就是一个由和平抗争走向东土独立的疆人。10年前，他是组织疆人反歧视的和平请愿者，被政府关进监狱3年，出狱后深感和平的无力，转趋暴力反抗，请看王力雄与穆合塔尔的对话：
王：你说暴力反抗是把其他人拉进斗争的一种方式？
穆：因为使用暴力，政府就要镇压。镇压过程中，会把不该镇压的人也镇压了。扩大了镇压，或者镇压了无辜的人，就会造成更多人对政府不满。90年以后，很多暴力事件出现，民众对政府的信任大大下降。因此，他们一方面搞政治活动，一方面把政府、民众和民族矛盾加大。
新疆骚乱竟与穆合塔尔的心路不谋而合，这是骚乱的双刃剑：不镇压难平骚乱，扩大镇压祸害必深。
汉人的新疆和维族的东土，血染的仇恨世代绵延，掩卷沉思，能不心忧？
专制和汉人民族主义让中国变成一个种族主义高涨的国家！中国政府长期对民族地区负面舆论的控制和颠倒黑白的美化宣传,造成了汉族和其它民族之间的不可调和的误解和矛盾。中国政府已经成为了汉人利益为代表的政权,在少数民族政策上纵容和掩盖甚至顺应汉人极端民族主义的野心，导致民族矛盾越演越烈。中国政府对少数民族的不公正政策造成了该地区的汉族和其它民族的各种利益分配及地位的失衡。在所谓的少数民族地区政治上汉人有至高无上的霸权。经济上汉人垄断所有资源的优先利用权，甚至汉人有不用尊重当地人的风俗习惯和宗教信仰的特权！所谓的少数民族在政府作为靠上的大汉族主义和文化沙文主义的肆虐下，忍无可忍，生不如死！在精神和生活双重的压迫下对着枪口高喊不公的处境！这些人就是今天汉人们大肆指责的对象！！！他们长期在汉人民族主义统治下受到压迫，受到欺辱的事实你们视而不见，装聋作哑，今天把人逼到绝路上无路可走的时候一种最后的挣扎都说成是野蛮或者不应该！把这种必然的责任推给他们，你们这种逻辑跟当年的八国联军和侵华的日本人有什么区别呀？当然很多汉族人是不认同光谴责偶然而掩盖必然这样的做法的，也有很大一部分是被颠倒黑白的宣传教育迷惑不明真相所造成的。这些种种问题和矛盾都源于中共的不负责任和长期歪曲事实的宣传教育，纵容汉人极端民族主义者对少数民族的残酷民族政策主张的结果。长期在少数民族地区以反分裂作为幌子，大肆实施民族同化政策。同化的同时歧视少数族裔的文化，贬低少数族裔的文明和智慧！以此来汉文明的先进和不可置疑，甚至很多少数民族地区强迫推行所谓的认祖归流教育。强制性让少数民族祭拜汉人的祖先！这样的国家最终不四分五裂就奇怪了！！！
回复删除党中央是西藏和新疆动乱的罪魁。西藏和新疆的暴力开始于军人拿枪指着别人的脊梁骨。所以，由于人的自尊心的原因，产生了打砸抢是必然的。就如，一个男人，在有丈夫的女人面前，当着她的丈夫的面掏出他的生殖器。你说那个女人的丈夫能够容忍吗？尽管，这个人只是掏出生殖器而已。但是，人们一定会谴责那个男人。西藏和新疆的打砸抢也一样。他们的和平示威和情愿被有组织的军警的坦克和装甲车所威胁。当时，只要是一个藏族，或一个维族人，就是不打算参加也不可能克制被那种殖民者一样的神气凌人强加给西藏人和新疆人的压迫，而能够无动于衷。因为，中国的警察的使命很清楚，就是为了不让这些人表达他们的意愿。而民主国家的警察的职责很明确，就是让游行引起的损失变的最低。而中国警方在拉萨和新疆不是保护人民的权力而是保护党的权力。这两个同样是警察但是意识多么的不同。法律也是，根本在中国的宪法中没有的罪名，强加给西藏和新疆。还以党委书记到中央电视台，大肆宣传严惩罪魁祸首。从国家的法律到共产党主席，从来不寻找内部对民族政策的失败。而着力于治西藏人和新疆人的罪。并却将罪名嫁祸于达赖喇嘛和热比雅。把所有党的过错，全推得一干二净。实际上西藏和新疆只是补了六四天安门的后尘。共产党永远也不可能醒悟。应该鼓动军人起义，脱离共产党的魔爪。趁早变成真正人民自己的军队。
回复删除对于那个7岁小孩的故事，我觉得有些小题大作。纵然，乍一看似乎在说一个7岁的小孩脑子里就已经充满了民族仇恨。但我也从7岁过来过，那时很多的想法都是大人们灌输的，或者从崇拜的年长的玩伴中学来的。那些人则多具备叛逆的性格。但这并不代表任何成熟的想法。也不代表他长大后一定会保持或加深这个仇恨。孩子长大后接触更多社会后的想法会有相当大的变化的，以我自身以及周围人的经验来看。
回复删除所以，在我看来这个7岁小孩的故事有一定的煽动刺激作用，但是对实际的论证没有实质作用。但我并不是说文章的主旨是错误的，只是指出这个论据没有太大的意义。