2008年9月1日星期一

《Leaving Fear Behind》(《不再恐惧》):秘密制作的纪录片,描述西藏人民的真实感受



《Leaving Fear Behind》(《不再恐惧》):秘密制作的纪录片,描述西藏人民的真实感受

美通社北京8月6日电——今天,在第二十九届奥林匹克运动会的主办城市——北京,一部在西藏秘密拍摄,且在3月份西藏暴动前几天秘密带出的史无前例的影片将展现在世界媒体面前。

《Leaving Fear Behind》(《不再恐惧》)是一部时长25分钟的纪录片,由一群无畏的西藏电影制作人拍摄而成。影片描述了西藏人民对于中国统治、奥运会的实际作用和象征意义以及达赖喇嘛重返西藏的感受。

来自西藏东部地区的自学成才的电影制作人 Dhondup Wangchen(中文名:当知项欠;农民)和他的朋友 Golog Jigme(中文名:久美嘉措,别名:果洛久美;僧人),与普通西藏百姓进行35个多小时的访谈,并将之秘密拍摄成了纪录片。影片分为三个主题:中国对西藏的统治、北京奥运会,以及达赖喇嘛。

尽管几乎没有任何拍摄经验,两位电影制作人带着300美元的摄像机,骑着摩托车开始了他们的拍摄,足迹遍布西藏东部偏远地区以及整个西藏高原。从拍摄之初,他们的目标就是将西藏人民的心声带到北京奥运会。电影制作人 Dhondup Wangchen(当知项欠)在他的影片中说道:“要让西藏人民到北京大声说出自己的心声是非常困难的。这正是我们决定通过这部影片,展现西藏人民真实感受的原因所在。”

从2007年10月至2008年3月,他们共录制了100多段访谈,记录了各个年龄阶层、拥有各种不同背景的西藏人民的真实想法,其中包括农民、商人、学生、游牧民和僧侣。他们真实的回答,简单而生动地勾勒出他们遭受压迫与歧视的生活状态。

引自受访者的话:

“实际上,我们本应对奥运会表示欢迎,但很多事实都被扭曲了。中国获得奥运会主办权的前提是中国和西藏的形势有所改善。”

“……外人可能会认为西藏人受到了很好的待遇,他们很快乐。但事实是,西藏人不能自由倾诉他们的苦楚。”

“西藏人和中国人的比例是1比10到15,中国人遍布藏区各地。”

“即使我必须为这些将被达赖喇嘛看到的话付出生命,我也要把握这次机会。”

纪录片中,所有20位受访者都甘冒巨大的人身危险,同意以正面示人。Wangchen(当知项欠)称,一些受访者表示必须展现他们的真实面孔,否则对他们的访问就没有任何价值,足见他们想要反驳北京对西藏的描述的愿望十分强烈。

在艰难的拍摄过程中,Dhondup Wangchen(当知项欠)使用化名 Jigme(在藏语中意为“无畏”)。鉴于他的这一化名以及该片中所有相关人士表现出来的无畏精神,该片的藏语名为《Jigdrel》,翻译过来就是《Leaving Fear Behind》(《不再恐惧》)。

Dhondup Wangchen(当知项欠) 和 Golog Jigme(果洛久美)在2008年3月10日送出他们的录影带不久便双双被捕,至今未获自由。最后一次见到 Dhondup Wangchen(当知项欠),他还被拘禁在青海西宁的 Gongshang Binguan(工商宾馆)。Golog Jigme(果洛久美)最后一次露面是在甘肃临夏某镇的一个拘留中心。

他们的录影带被带到瑞士,在这里,Wangchen(当知项欠)的亲戚 Gyaljong Tsetrin(嘉央慈诚)将最终剪辑整合在一起。Gyaljong Tsetrin(嘉央慈诚)于2002年逃出西藏,成立了 Filming For Tibet来制作该片。

*******************

纪录片(LEAVING FEAR BEHIND)《不再恐惧》的制作人——当知项欠和果洛久美的简介

译者:沉默的安多哇



藏文名:Dhondup Wangchen
中文名:当知项欠

1974年10月17日出生于青海海东化隆县。已婚,有三个孩子。

当知项欠出生于一户农民家庭。年轻时,他便移居拉萨。1993年,当知项欠前往印度朝圣并在数月后回到西藏。

《不再恐惧》一片,由在西藏的当知和他在瑞士的表弟嘉央慈诚(Gyaljong Tsetrin )于2007年开始制作。主要拍摄工作由当知完成,并得到他的朋友果洛久美(见下图)的协助。

2008年3月26日,当知项欠在青海同德被拘捕。他在西宁市二十里铺看守所被关押了三个月。之后,他被转移到工商宾馆进行非正式拘留。有人在2008年7月12日左右在工商宾馆最后见到他。



藏文名:Jigme Gyatso
中文名:久美嘉措

1969年出生于四川甘孜藏族自治州色达县。

父亲名:土登(Tobden)
母亲名:卓多(Zumdol)
兄弟姐妹:一个姐姐,一个妹妹

他的朋友们通常叫他“果洛久美”(村子里人称他“Lodha”),久美是一位藏传佛教僧人,他协助他的朋友当知项欠制作了这部电影。他生长在四川康区甘孜州色达地区(传统称“果洛色达”)。他曾经是甘肃省拉卜楞寺的僧人。久美嘉措于2008年3月23日遭拘捕。有人最后在甘肃省临夏回族自治州Kachu镇的一个看守所见过他。他的近况无人知晓。

如欲了解详情和在线观看该片,请访问 www.leavingfearbehind.com。如欲在中国访问该网站,必须使用工具来避开政府审查机关的审查。建议使用 VPN(虚拟专用网络);能够避开被访网站监督的 Tor软件;或能够避开内容过滤系统的开源网络代理服务器 Psiphon。消息来源 Filming For Tibet -0-08/06/2008均为 Filming For Tibet提供服务。致编辑:询问电邮:info@leavingfearbehind.com ;网址:http://www.leavingfearbehind.com 。

另,还有如下三个观看这部电影的网站:
1、http://freetibet2008.tv/2008/08/25/leaving-fear-behind-complete-film
2、http://video.google.de/videoplay?docid=8048230761996582635
3、http://www.youtube.com/watch?v=3LLnqltaIgw

19 条评论:

  1. I must say it's a great video

    回复删除
  2. BLOG的速度變得好慢,有不少人都在看此片:)

    祈禱另一位拍片者,平安....

    回复删除
  3. 不再恐惧加纳,是走向自由的第一步。博嘉乐!

    回复删除
  4. 甘地-中共,对象与结果的天地之差.甘地面对的是文明世界的英帝国,我们面对的是彻底摧毁文明的连牲畜都不如的中共.
    桑杰嘉措
    ----------------------------------------------
    甘地认为,非暴力抵抗运动的结果,只有当它使非暴力抵抗者比开始时力量更加强大,精神更加焕发时,才算是真正的成功。无论如何,凯达的非暴力抵抗有其不可估量的意义,它标志着古遮拉特农民觉悟过程的开始,古遮拉特的公众生活因而出现新的生命力和新的蓬勃气象。

    作为一个中国人,在60年后回顾这些印度往事,需要特别说明的是,当凯达农民维权时,印度的知识分子并未袖手旁观,他们以坚定而明确的态度,挺身而出,与农民站在一起,就是政府官员和议会的议员,也敢于公开支持农民,远在孟买的商人,也源源不绝的汇来捐款,支持维权农民,而印度全国的报纸,也能够每天公开报道凯达的维权运动。这在60年后的中国仍是不可想象的,中国维权农民总是陷入孤立无援之境,媒体沉默,知识界沉默,成功的商界领袖们沉默,政府官员与人大代表全都一片沉默,他们只能凭借自己微弱的力量和强大的公共权力进行抗争,这使他们比甘地时代的农民显得更加悲壮."

    秦耕:凯达的非暴力抵抗运动
    (博讯北京时间2008年9月01日 转载)

    回复删除
  5. 拍此片的人可以如愿以偿,因为相信达赖可以看到,相信世界更多的人可以看到。

    祝影片中所有的人物平安……

    回复删除
  6. 吴庸:最近西藏事件的根源何在?

    藏汉两族自古和平相处。最显著的标志是,唐朝王室文成公主与吐蕃王松赞干布联姻,形成“大和盟约”的亲谊关系,至今在大昭寺广场有唐蕃会盟碑为记,布达拉宫一直供奉文成公主塑像。从元朝开始,藏汉才建立隶属关系,西藏正式划入中国版图。元、明、清乃至民国,这种隶属关系只限于不同程度地显示中央权力的存在,不在实质上涉及藏区内部事务的管理。比如,民国时期,《中华民国临时约法》规定西藏是中华民国领土,达赖、班禅额尔德尼及其他大活佛须得到中央政府册封才有合法地位,中央政府在藏设办事机构,处理一般性事务,如此而已。西藏对外既非独立政治实体,对内又享受高度自治权,700年来中央与西藏形成的这种相互关系为双方认同并不断传替。当今达赖提出的不追求西藏独立、只要求高度自治,与历史上的中央与西藏的相互关系颇为相似,是双方数百年的利益平衡的延续。

    藏汉利益磨合链至1949年中断。北京要推广自己独特的社会统治方案。当然,中共领袖知道,达赖喇嘛不是鲍尔汉,不是赛福鼎,西藏不象新疆那样具有共产主义渗透的经历。对北京来说,西藏是神秘领地,必须慎之又慎。对西藏来说,中共是“枪杆子里面出政权”的猛士,因此,他们对大军临境绝无迎合之意,亦不存观望之念,断然摆开阵势以示抗拒。昌都一战,藏军败北,这才有了双方谈判的可能。1951年双方代表草签的《中央人民政府和西藏地方政府和平解放西藏办法的协议》规定:中央在西藏设立军政委员会和军区司令部,藏军逐步改编为人民解放军。而成立驻藏军政委员会这样的军事政权机构显然不是象征性的,它要君临西藏噶厦之上。这就会成为对自治权的严重侵犯。达赖在签署这一《协议》前,专门由噶厦对此提出质疑。为谨慎计,这一矛盾由毛泽东出面安抚:我通知在西藏工作的同志,要他们慢点执行。今年害怕,就待明年执行,如果明年还害怕,就等后年执行。结果是驻藏军政委一直未能成立。改编藏军,也是只授了军阶、发了军服,实质性改编未能进行。从这一回合的来往看,藏族坚持民族自治的顽强性是非常突出的,维护民族自治的坚韧不拔精神在国内少数民族中没有出其右者。

    藏族生活于雪域高原,环境严酷,人烟稀少。这个弱小民族经常受外界欺侮,因此对关乎政权安危的因素特别敏感。1910年因川军3000人进驻拉萨,引起十三世达赖的恐惧,竟逃亡印度躲避。1951年中共一个军(约两万人)开进西藏,约4000人进驻拉萨,此时,当今达赖已跑到边城小镇亚东,跨越一步就是印度,他正在忧心难断。只是在中央代表张经武劝说下,达赖才回到拉萨。不过,两万大军进藏,这样的规模是藏史上没有过的,终是心头之患,所以,1956年借赴印参加佛教法会机遇,达赖滞留印度3月不归。周恩来借出席国际会议空隙,3次赴印劝说达赖去除动摇,又向印度尼赫鲁进行严肃交涉,才使达赖回到拉萨。中共辩解说,大军入境是为巩固国防。可是,枪杆子是可以转向的。3年内战的血腥撕杀刻印在藏族心上,教训鲜明。何况,入藏部队大摇大摆开进,从两万增至5万,引起弱小民族极度恐惧不是很自然的么?藏族的骚动从1956年就再次开始,终于在1959年爆发为暴动,达赖率众流亡印度,一去不归。北京从此变脸,噶厦被解散,达赖被贬谥,西藏从此卷入接连不断的风暴之中。

    中央与西藏地方的矛盾集中表现为:西藏表示臣属中央,但保留高度自治,北京则以军事力量不断推进藏内为后盾,欲形成一种迫压形势,使西藏逐步放弃高度自治,服从中央的治国理念。这样,就必须突破历代中央与西藏地方的相互联结形式,中共将逐步占领上层建筑领域而居于统治地位,地方原有政权管理系统则将土崩瓦解,这对西藏社会当然意味着剧烈的震荡。大军毫无顾忌地推进藏内已经预示着不祥的前途。1951年开始,几乎是不间断的藏族发生的不满、骚动皆源于此,1959年藏族暴动,中央与西藏地方的联结关系彻底断裂。

    以后的故事就无需细述了,藏区复制了中原的大政方针。斗领主、废劳役、毁寺庙、均田地是题中应有之义。农奴被划分为“贫苦农奴、中等农奴、富裕农奴”,深挖阶级敌人则有“农奴主、富农、牧主、富牧、新资产阶级分子、资本家”,还有“小班禅案、七星党案、中华民族党案、地下寺庙经堂案、复叛组织案、回民叛国集团案、达赖特务”等等。由党政官员和公安人员组成工作组进驻各大寺庙,僧侣人人过关,接受审查。当局不信任者或遣送回乡或投入牢狱,留下的表态反对达赖、效忠党国。政府官员被安插到寺庙管理机构,任何决定必须通过他们。60年代初,规定一县一庙,2600座寺庙只剩70座。文革后残存的寺庙被毁,香火断绝。因为中共奉行“宗教是麻醉人民的鸦片”这个教义,中共西藏工委书记阴法唐赞成“宗教是最大的精神污染”这样的信念。

    应该着重指出北京治藏时对意识形态的严峻钳制。1957年反右被搬到西藏重演,反右对象是西藏另一精神领袖班禅额尔德尼。60年代初,班禅到各地视察,发现合作化、公社化、大跃进等运动产生许多消极影响,在所谓“平叛”、“民主改革”中又有许多严重失误。他当时20岁出头,血气方刚,正是无所畏惧之时。四川省委和中共中央西南局有关领导向他汇报甘孜和阿坝两个藏族自治州的巨大变化,班禅直截了当指出:“你们这里平叛扩大化现象非常严重,匪民不分,把大批劳动人民、基本群众、国家干部打成‘叛匪’。”还说:“很多老百姓吃不饱肚子,甚至有饿死人的现象。”又指出:“大批寺院被毁坏,喇嘛被迫还俗,群众宗教信仰自由得不到尊重和保护。”班禅质问四川有关领导:“共产党的宗旨是全心全意为人民服务,你们为什么不为老百姓说话?为什么不向中央反映真实情况?为什么在人民的痛苦面前闭上眼睛?”四川省委和西南局原是把他作为统战对象,虚以敷衍,不想他如此认真,痛揭疮疤,直接触及四川省委的政治前程,这些官僚大光其火是不难想象的。这位年青的班禅还同中央统战部长李维汉长谈13次,李认识到问题的严重性,赶快整理出《谈话纪要》呈报上锋。班禅不以此为满足,他要直接上书中央。堪布会议厅负责人、经师等都觉得此举危险,加以劝阻,班禅不为所动。七万言上书说:“平叛和民主改革中出现的错误和问题是极其严重的,若不加以纠正,藏族将面临‘灭族灭教’的危险,国家将没有前途。”这位颇赋正义感、很少党文化、不谙油滑世故、敢于揭露矛盾的年青人,看问题是如此敏锐,一语中的:他疾呼,中共所行将毁灭藏文化、毁灭藏传佛教。忠言逆耳,当然不会为中共欣赏。他被撤去所有官职,接受不同层次批斗,系狱达9年多。达赖跑了,班禅关了,两大精神领袖具被中共踩于脚下。这就是中国共产党在西藏实施的“无产阶级专政”。

    但是,这样的镇压是不能持久的,尤其是在西藏。那里的社会上层与下层因教义的维系,是团结一致的,上层有所行动必然获得下层支持,外藏有什么波动必然影响到内藏。而且,中原有什么重大举措必然辐射到藏区。只说一件事就可以明白禁锢和打压不能长期维持下去。西藏是藏传佛教格鲁派盛地,信教是藏族生活必要组成部分,是藏族文化的重要特征。中共硬要搞得西藏香火断绝,僧人还俗,这种野蛮、暴虐行为能够持久坚持下去吗?搞到后来,这些土共自己都觉察到难以为继,日子混不下去了。加上中原地区掀起批毛高潮,大量平反冤假错案,直接引起西藏反应。所以,1959年“平叛”、“民主改革”被否定:当年参与叛乱、“平叛”时被没收财产、批斗加劳改的领主、大头人一律平反,退赔财产,安排进各级人大、政协,享受统战待遇。“民主改革”中对未参与叛乱的领主、大头人发予赎买金,文革中停发,一律补齐。文革中被抄家,其损失或退还或折价赔偿。60年代初和文革中所搞冤假错案一律平反,一风吹。“民主改革”、社教、文革中所挖阶级敌人,全部摘帽。拨出专款,重建或修复所有寺庙,鼓励藏人信教、传教。这些事实证明,1959年中共篡夺西藏政权以后实施的社会变革已经站不住脚了。

    这是否表示中共在西藏问题上回心转意,有所悔改?如果您作如是观,那就上当了。中共的历史清楚地显示,它会随机应变,以各种面目欺哄世人。它需要否定文革时,就信誓旦旦,作出庄严决议,指斥文革是不折不扣的动乱,而它又需要文革时,则会毫不犹豫地炮制文革,让它再现狰狞,那些围殴维权律师、动刀动枪杀害维权农民的场面不正是文革再现吗?1959年以后,它在西藏露出凶神恶煞模样,一面高呼“权权权,命相联”、“夺权夺权夺大权”,一面将领主、头人、信教藏人拎起摔下,再拎再摔,然后把他们投入九九八十一层地狱,让他们尝尽九九八十一种酷刑。1978年以后,它在西藏露出花颜媚笑模样,将地狱中的原领主、头人、信教藏人请出,一面安排他们恢复旧日生活,一面软绵绵向他们耳边频送“人生难得几回醉,不欢更何待。今宵离别后,何日君再来?”两种面貌,同一心肠,目的是一个:建立并坚持一党专制。

    在西藏上演的这出一幕两场短剧,不过是在中原演出的活剧的再版。试看,先以凶神恶煞面目登台,再以花颜媚笑面目换场,不正是毛泽东的“以阶级斗争为纲”变换为邓小平的“以经济建设为中心”、江泽民的“三个代表”和胡锦涛的“和谐社会”么?毛、邓、江、胡都明确宣布:中共领导权和“无产阶级专政”是他们主政的基本原则。万变不离其宗,这两点是他们不变的宗旨。藏族同胞之所以不满,反复骚动,归根究底,就是反对中共统治一切,反对中共暴政。西藏所以要独立,就是要挣脱中共统治,挣脱中共暴政。这就是西藏事件的根源。

    古代有五胡乱华,近代出了中共乱华,在中原,在西藏,都闹得沸反盈天。那么,中国共产党究竟是一个怎样的组织,会有这么大的能量乱华?这里,把它的主要脉络清理如下:(1)它的理想:从马克思宣布的共产主义理论到他的传人搞的共产主义试验,都证明那是一种新式乌托邦,纯粹空想。(2)它的组织:具有高度集权的专制性质和高度封闭的会道门性质。(3)它的施政核心:在一党专制、领袖独裁的前提下,追求权势集团的特殊利益。(4)它的施政环节:组织上的严密控制和意识形态的严峻钳制合成主要的社会统治形式。(5)它的权力手段:暴力,形诸社会群体则为暴政。(6)它的宣传手段:以谎言惑世,特别是以“民主”为幌子招摇撞骗。(7)它的社会基础:流氓无产者是它的依靠力量,农民阶层是供其役使的农奴。以这样一个依靠空想发家、实施专制独裁、政教合一、役使农奴的组织去代替西藏的社会统治形式,稍有些社会科学知识的人都不难看出中共的自不量力、无自知之明。够了,中共在西藏耍弄的一切已到收场的时候了。当局的明智者如果真的翻旧图新,应该响应达赖召唤,将中共腐朽、落后的权力退出西藏,中央在藏只保留象征性存在,西藏保有高度自治权,则西藏可得平安,藏文化可得发展,藏传佛教可得流传,中共在西南边陲的寿命可得延长。不过,这只是普通人的善良愿望,愿望最终可能还是停留于愿望,愿望只是愿望而已,最后则只剩“而已”。

    中共当权者中有无明智人士,不敢妄断。从温家宝向记者宣布的西藏事件“是达赖集团有组织、有预谋、精心策划和煽动起来的”看,要找明智人士是很难的。胡锦涛集团(如果他还能凑成一个集团的话)要死硬到底,谁也救不了他们。千万不要对这些人抱有什么会冒出“大智惠、大手笔”的奢望,千万不要沉溺于不切实际的幻想。

    回复删除
  7. 看了一下访谈
    这些牧民显然不理解生态保护的意义

    回复删除
  8. 看了这段纪录片,几乎说不出话来。尤其是那位老藏人,老泪纵横的述说,充满信仰和绝望,勇气和悲伤。下面是VOA今天播出的一段对一位拉布楞寺僧人的采访。
    http://www.youtube.com/user/VOAKunleng

    “民不畏死,奈何以死惧之。”

    回复删除
  9. 贝城,谢谢推荐VOA上播放的拉卜楞寺僧人久美的证言。这就打开youtube!

    回复删除
  10. 自編,自導,自演,何以令人信服,同類記錄片太多, 有來自澳洲,加拿大, 印度, 但都老外都不信,藏人看起來生活不錯, 衣豐食足, 精神飽滿,比起一般城市民工好很多. 相信吸引很多印度,尼泊爾及巴基斯坦小西藏區西藏人回歸

    回复删除
  11. 是吗? 你见过有同类的?麻烦推荐几个。不是自编,自导,自演,你叫中国政府完全开放藏区,允许外国记者自由采访藏人,不就有可以另你信服的记录片了?

    回复删除
  12. 愿他们平安才好。

    回复删除
  13. 听不懂怎么没有中文字幕?

    回复删除
  14. “当知项欠”本来生活的中国西藏, 1993年去印度后, 被达赖洗脑, 从此就变成与“唯色”一样的藏独分子, 这个片子拍成这样子不奇怪, 抱着宣扬藏独的目的去拍,自然就拍得“很成功”了,不过“场景”值得怀疑,还有他选择访问的“普通人”, “唯色”把这个“冒死,秘密”拍出来的“记实片”给于很高的评价, 当然希望它造成点轰动效果。

    回复删除
  15. 那里可以下载?

    回复删除
  16. 这里有中文字幕,下载。

    http://video.google.com/videoplay?docid=6366056144411949913#

    回复删除
  17. 把尺尊抬出来反问西藏为嘛不是尼泊尔的,其实是在攻击一个并不存在的靶子。中共在宣传里确实是要给我们造成“文成公主开化西藏”的印象,但并没有说“因此西藏自唐朝就是中国的”。我是90年代在中国上的中学,当时初中高中的历史课本是全国通用的,教材里并没有这样的话。中共在他的正式文件和官方史册里一贯说西藏是“元朝开始属于中国的”(当然这个观点是否正确也要再讨论)。在听到这新闻的时候我反而比较惊诧,当时我还不理解为什么要到元朝这么晚。

    回复删除
  18. 中央在藏只保留象征性存在,西藏保有高度自治权,则西藏可得平安,藏文化可得发展,藏传佛教可得流传.

    回复删除