tag:blogger.com,1999:blog-101413679960970342.post8962099605868231327..comments2024-01-06T17:41:13.604+08:00Comments on 看不见的西藏~唯色: 境内藏地来函证实迄今未被藏人行政中央承认的两位自焚藏人——图登念扎仁波切与阿尼阿泽。96位自焚藏人简况Unknownnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-101413679960970342.post-33883273449163390002012-12-08T20:40:17.639+08:002012-12-08T20:40:17.639+08:00转脸书留言:
Tsering Woeser 感谢翻译。并恳请翻译这段话:不是93人!而是95人!这...转脸书留言:<br /><br />Tsering Woeser 感谢翻译。并恳请翻译这段话:不是93人!而是95人!这位壮烈自焚的藏人是2009年以来境内藏地第95位自焚藏人,是2009年以来境内外自焚的第98位藏人!!!藏人行政中央为什么至今不承认自焚牺牲的朱古土登念扎与阿尼阿泽???究竟是何居心???<br />47分钟前发布 · 赞<br /><br />Tsering Tibet Tashi 姐姐Tsering Woeser la, 你可不可以把朱古土登念扎与阿尼阿泽 有关的详细情况给我发一下?也可以发他们自焚事件的链接。我在你的博客里找了很久可惜可是没找到。我想查一下为什么藏人行政中央不承认的原因。几个月前我在网上看到两人的自焚事件,后来又说是假的。会是那两个人吗?<br />25分钟前发布 · 赞<br /><br />Tsering Woeser Tsering Tibet Tashi,请看这是我几天前的博文http://woeser.middle-way.net/2012/12/96.html<br /><br />看不见的西藏~唯色: 境内藏地来函证实迄今未被藏人行政中央承认的两位自焚藏人——图登念扎仁波切与阿尼阿泽。96位自焚藏人简况<br />woeser.middle-way.net<br />23分钟前发布 · 赞 · 删除预览<br /><br />Tsering Woeser 这是我7月时的博文http://woeser.middle-way.net/2012/07/4662747.html<br /><br />看不见的西藏~唯色: 今年4月6日自焚牺牲的两位康定僧尼被确认,6月27日自焚的玉树妇人被确认,自焚藏人人数47人!<br />woeser.middle-way.net<br />在境外自焚的三位藏人,也是按照原籍来记录的。西绕次多(Sherab Tsedor):出生于印度流亡藏人社区,居住新德里,25岁,2011年11月4日,在新德里的...<br />查看更多<br />22分钟前发布 · 赞 · 删除预览<br /><br />Tsering Woeser 这是我8月时的博文http://woeser.middle-way.net/2012/08/blog-post_2.html<br /><br />看不见的西藏~唯色: 唯色:为何境内藏人自焚人数说法不一?<br />woeser.middle-way.net<br />བོད་ནང་གི་རྩོམ་པ་པོ་ཚེ་རིང་འོད་ཟེར་ལགས་ཀྱིས་དེ་སྔོན་ནས་ཁམས་དར་རྩེ་མདོར་སྤྲུལ་སྐུ...<br />查看更多<br />21分钟前发布 · 赞 · 删除预览<br /><br />Tsering Woeser 这是西藏快报的脸书:https://www.facebook.com/notes/%E8%A5%BF%E8%97%8F%E5%BF%AB%E5%A0%B1/%E6%9C%89%E5%85%B3%E8%A5%BF%E8%97%8F%E5%BA%B7%E5%8C%BA%E4%BD%90%E6%AC%A0%E5%AF%BA%E5%A0%AA%E5%B8%83%E4%BA%B2%E6%95%99%E5%B8%88%E5%9B%BE%E7%99%BB%E5%BF%B5%E6%89%8E%E4%B8%8E%E5%85%B6%E4%BE%84%E5%A5%B3%E8%87%AA%E7%84%9A%E5%A2%83%E5%86%85%E6%9D%A5%E5%87%BD%E8%AF%A0%E9%87%8A/10152314298765156<br /><br />有关西藏康区佐欠寺堪布(亲教师)图登念扎与其侄女自焚境内来函诠释:<br />《堪布(親教師)、前寺主阿圖與其侄女在僧舍內和平舉行自焚抗議》 據悉,今年四月六日或藏歷二月十五日星期五中午十一點鐘,康区佐欠寺的堪布(親教師)、大學者圖...<br />查看更多<br />上传者: 西藏快報<br />20分钟前发布 · 赞 · 删除预览<br /><br />Tsering Woeser 我要郑重地说:几天前有人告诉我,藏人行政中央将会承认自焚牺牲的朱古土登念扎与阿尼阿泽,等安全部长回到达兰萨拉就将开会承认。但我现在又听说,藏人行政中央不打算承认这两位自焚藏人了,但不知道不承认的原因。虽然我们现在已经有了关于朱古与阿尼自焚的这么多证据——他们自焚房子的照片、当地藏人的证言,以及更重要的来自当地的信函,但是藏人行政中央依然不予以承认,且不告知理由。如此对待自焚族人,是否妥当?如果近日内不给予清楚的理由,那么,就我个人而言,我将遍访驻北京的外媒,向他们陈述这一事件,督促他们给予报道。<br />13分钟前发布 · 赞 · 2<br /><br />Tsering Tibet Tashi 谢了。我每次看你的博客时,心里总是有这个自焚人数有关的疑问。 可是今天我终于有个机会查这个事情。:)Tsering Woeserhttps://www.blogger.com/profile/01598636257040351659noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-101413679960970342.post-74501372529164724632012-12-08T20:39:30.886+08:002012-12-08T20:39:30.886+08:00转脸书留言:
西藏快報 有关西藏康区佐欠寺堪布(亲教师)图登念扎与其侄女自焚境内来函诠释:དཀར་...转脸书留言:<br /><br />西藏快報 有关西藏康区佐欠寺堪布(亲教师)图登念扎与其侄女自焚境内来函诠释:དཀར་མཛེས་རྫོགས་ཆེན་དགོམ་གྱི་མཁན་པོ་ཐུབ་བསྟན་སྙན་གྲགས་དང་ཁོང་གི་ཚ་མོ་ཨ་ཚེ་གཉིས་རང་ལུས་མེར་བསྲེགས་སྐོར་བོད་ནས་འབྱོར་བའི་འགྲེལ་བཤད་ཡི་གེ་རྒྱ་བསྒྱུར་བྱས་པ་ཡིན་ལགས།<br />12月2日下午 10:03 · 编辑过 · 赞 · 1<br /><br />微生槑 這樣 行政中央會承認這兩位是自焚犧牲者?<br />12月3日上午 12:31 · 赞<br /><br />Tsering Woeser 非常、非常感谢西藏快报刊出这份珍贵信函。说不出的伤感满怀!顶礼朱古与阿尼!我这就转发我的博客!!!<br />12月3日上午 1:40 · 赞 · 1<br /><br />Tsering Woeser http://woeser.middle-way.net/2012/12/96.html<br /><br />看不见的西藏~唯色: 境内藏地来函证实迄今未被藏人行政中央承认的两位自焚藏人——图登念扎仁波切与阿尼阿泽。96位自焚藏人简况<br />woeser.middle-way.net<br />12月3日上午 3:05 · 赞 · 1 · 删除预览<br /><br />西藏快報 谢谢唯色姐,这是我应该做的……<br />12月4日下午 4:06 · 赞 · 1<br /><br />Tsering Woeser 感谢西藏快报。另外想知道,在已经获得这么重要的境内来函作为朱古与阿尼自焚的证据之后,藏人行政中央有没有对朱古与阿尼的自焚牺牲予以承认?还请告知。<br />12月4日下午 4:24 · 赞 · 3<br /><br />西藏快報 当然,我会问清楚议会常委有关人员后再来告诉您,放心吧!<br />12月4日下午 4:59 · 赞 · 3<br /><br />西藏快報 如我曾经说过的那样,议会常委要员回应说,还是要准确无误的证实才可<br />12月4日下午 7:35 · 赞<br /><br />西藏快報 我认为:<br />1这封信函是从境内传来没错,但要有具体人员证实。<br />2、按信函内容也具真实性,但这事要具体有人保证。<br />3、中共政府已经过寺院有关人员宣布这是僧舍失火。(寺院方已向当局承认不是自焚而是失火)<br />4、若有确切证据自然会列入自焚者名单。<br />12月4日下午 8:25 · 编辑过 · 赞<br /><br />微生槑 有一個報導 說兩位焚身者是盤坐著<br />果真如此 那就決不是”失火”<br />星期三上午 8:47 · 赞<br /><br />Tsering Woeser “议会常委要员回应说,还是要准确无误的证实才可”。明白了,这是托词。<br />3分钟前发布 · 赞<br /><br />Tsering Woeser 既然议会常委要员要求“准确无误的证据”,而且还要有“具体人员证实”、“具体有人保证”,那么我可不可以,就目前获得议会承认的92位境内自焚藏人,一一要求“具体人员证实”、“具体有人保证”呢?如果不全的话,是不是已被承认的92人,也可以不予承认呢?<br />几秒钟前 · 赞Tsering Woeserhttps://www.blogger.com/profile/01598636257040351659noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-101413679960970342.post-4039884266138958932012-12-04T06:45:38.373+08:002012-12-04T06:45:38.373+08:00这一系列事情表明不管是境内的藏族还是达赖匪帮,根本都是战5渣。真的惹恼了汉人,放开两少一宽最终吃亏和...这一系列事情表明不管是境内的藏族还是达赖匪帮,根本都是战5渣。真的惹恼了汉人,放开两少一宽最终吃亏和被团灭的只有藏族人。像苏联那样覆灭解体又如何,俄罗斯没了苏联捆绑,下手更果断了,格鲁吉亚找北约刷卡时发现余额为0的事情照样重演<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-101413679960970342.post-57497756311278329242012-12-04T00:53:49.749+08:002012-12-04T00:53:49.749+08:00现在中国各地有开始整治切糕帮的了,我看成都等一些城市也应该整治卖牛头和刀子的藩子了,其实更多的是为了...现在中国各地有开始整治切糕帮的了,我看成都等一些城市也应该整治卖牛头和刀子的藩子了,其实更多的是为了他们好。当然最该好好治理牦牛帮还是拉萨。Anonymousnoreply@blogger.com